Webra
Erstellte Foren-Antworten
-
Hallo Driftwood,
dass was du machst ist ganz große Klasse. Nicht Bild und Ton, nein , in diesem Fall Bild und Wort
passen wunderbar zusammen.
Es gab mal hier im Forum eine Seniorin mit den Nick-Namen „Typsilon“, die hatte im Poetentreff auch immer schöne Reime und Gedichte zusammen mit Bildern veröffentlicht. Leider habe ich schon lange nichts mehr von ihr gelesen.
-
„Biste nicht jetzt etwas vermessen @Webra ? Woher willst du wissen, was das Gehirn des Löwen kennt und was nicht?“
Mit diesem Eingangssatz deines Kommentars vom Heute um 16:55 beziehst du dich auf meine
Feststellung im Beitrag Gestern um 16:11, dass das Hirn der Löwen keine Gewissensbisse kennt.
Durch Beobachten tierischer Verhaltensweisen hat die Wissenschaft erkannt, das Tiere keine
Moral und auch nicht Gut und Böse kennen und über ihr Verhalten auch nicht nachdenken. Aber diese Fähigkeiten sind erforderlich, damit unser Gewissen aktiv wird.
„War das jetzt richtig was ich gemacht habe“?
Das Tiere, wenn sie satt sind nicht mehr an Nahrung interessiert sind, trifft nach meinen Beobachtungen auch nicht zu. Wir hatten viele, viele Jahre zwei Katzen. Gerade vom Fressnapf in den Garten spaziert, sich in die Sonne legen und genussvoll verdauen. Doch, da unterm Busch
bewegt sich doch was? Ein kurzer Sprung und das Mäuschen zappelte unter ihren Krallen.
Der angeborene Jagdtrieb war stärker als die Zufriedenheit des vollen Bauches. Was bei den Tieren der Jagdtrieb ist, ist bei den Menschen die Gier.
-
TRÄUME, den sie sind die Sterne, die das dunkle Firmament der Hoffnungslosigkeit erhellen.
-
„Zum Schutz dieser Regierung und zur Unterstützung des Wiederaufbaus wurde durch den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen im Dezember 2001 eine von NATO-Staaten und mehreren Partnerländern gestellte Internationale Sicherheitsunterstützungstruppe (International Security Assistance Force, ISAF) mandatiert.“ Wikipedia
In vielen Kommentaren zu diesem Thema wurde der Einsatz der Nato immer als eine Aggression
dargestellt. In Wirklichkeit aber erfolgte diese ganze Aktion nicht von der NATO sondern von der ISAF, der die NATO angehörte. Das ganze war durch ein Mandat der UNO, in der Russland ein Vetorecht hat,“ abgesegnet.
Einige Meinungen können jetzt richtiggestellt werden.
-
Ethaner, BINGO
-
78 jährig habe ich mir einen Computer angeschafft und bin Mitglied dieses Forums geworden.
Durch lesen, schreiben und andere Möglichkeiten, z.B. Puzzle zusammen legen, versuche ich meinen Geist beweglich zu halten und den Eintritt von Alzheimer so weit wie möglich nach hinten zu schieben.
Die vielen kreativen Beiträge der anderen Mitglieder, wie Musikvideos einstellen und neuerdings
kreative Fotobearbeitung , sind eine Quelle für genussvolle Stunden.
Diskutieren über „Gott und die Welt“ bringen neue Erkenntnisse und haben schon manche eigene
Meinung berichtigt.
Da ich 1992 mit 60 Jahren aufgrund meines Gehörverlustes erwerbsunfähig wurde und das Internet noch nicht die damalige Arbeitswelt beherrschte, hatte ich beruflich auch keine Verbindung zu dieser Neuerung. Selbst die ersten Computer im Büro waren mir „Weltfremd“.
Heute ist es umgekehrt, wer ohne Internet oder Computer lebt ist Weltfremd.
So ändern sich die Zeiten.
In spätestens 20 bis 30 Jahren Modesty, ist Jemand der kein E-Auto fährt „hinter der Zeit zurück geblieben“.
Aber sehr wahrscheinlich gibt es dann keine „Verbrenner“ mehr.
-
Liebe Heidi79,
da hat es im Altertum auch schon Menschen gegeben, die in ihrer Freizeit nichts Besseres zu tun hatten als nach Lösungen für ein Problem zu suchen, für das es keine Lösung gibt.
Aber warum gibt es dafür keine Lösung?
Die Fläche von Quadrat und Rechteck berechnen wir mit „Seite x Seite“.
Multiplikator und Multiplikand sind gleich.
Beim Rechteck sind diese beiden Zahlen jedoch unterschiedlich.
Bei meinem Beispiel mit dem Zehnerquadrat, aus dessen Umfang ich ein Rechteck mit den Seiten 15 x5 konstruiere, ist der Multiplikator um 50% größer und der Multiplikand um 50% kleiner.
Es liegt also “ in der Natur der Sache“, dass hier keine Übereinstimmung erzielt werden kann.
-
Hallo Modesty,
Danke für die beiden Links.
Wie kommt es, dass dieses nicht alltägliche Wort „Isoperimetrisch“ zu deinem Sprachschatz
gehört? Ich habe davon bisher noch nie etwas gehört oder gelesen.
-
Aber warum ist das so, liebe Heide79?
Wenn ich mit einem Bindfaden eine quadratische Fläche abgrenze und mit dem gleichen Bindfaden
dann ein Rechteck begrenze, müssten doch eigentlich die Flächen auch gleich groß sein.
Das Begrenzungsmaterial hat sich ja nicht geändert, nur die Form des Vierecks hat sich verändert.
Mit einem Bindfaden von 40cm umspanne ich einmal eine Fläche von 100cm2 und beim Verändern
der geometrischen Form nur noch eine Fläche von 75cm2.
Logisch wäre nach meiner Ansicht eine Verringerung der Fläche um 25% nur dann, wenn ich den Bindfaden auch um 25% gekürzt hätte.
-
Hallo liebe Heide 79 und rooikat,
Danke für eure beiden Kommentare. Mein Beitrag hat leider nicht viel Interesse geweckt.
Aber mir macht das Nachdenken über solche, ich nenne es Mal Phänomene, mehr als mir
für mich“ stumme Fernsehsendungen“ anzuschauen.
Liebe Heide79,
so wie ich das verstanden habe, vergleichst du in deinem Beispiel zwei unterschiedliche
Vierecke. Ein Quadrat mit einem Rechteck. Das dabei unterschiedliche Berechnungswerte
herauskommen ist Normal.
Bei meiner Fragestellung gehe ich nur von einem Viereck aus, einem Quadrat mit der
Seitenlänge 10 cm. Der Umfang ist nach der Formel 10×4=40.
Aus diesem Umfang bilde ich jetzt ein Rechteck mit den Seiten A=15 und B=5.
Dieser Umfang ist nach der Formel 15+5×2=40. soweit ist alles für mich noch o.k.
Die Unklarheit bei mir entsteht erst dann, wenn ich die Flächen der beiden Vierecke berechne.
Beim Quadrat 10×10= 100, beim Rechteck 15×5=75.
Gleicher Umfang aber unterschiedliche Fläche????
