Webra
Erstellte Foren-Antworten
-
„Es geht darum, ob die Mordmerkmale erfüllt sind oder es sich um Totschlag handelt. Das ist bei jedem Tötungsdelikt so.“ soleille
Die Begründung des BGH bedeutet im Klartext, das man dem „totgeschlagenem Opfer“ eine
Teilschuld für dieses Tötungsdelikt zuschreibt. Hätte sie ihren Partner nicht verlassen, wäre es gar nicht zu dieser Tat gekommen.
.
-
Hallo timmy4248,
diese Leute, bei denen die Hausdurchsuchungen gemacht wurden, sind nicht zufällig Betroffene.
Die Ermittlungsbehörden haben der Staatsanwalt Material vorgelegt, welches den dringenden
Verdacht einer strafbaren Handlung begründet. Dass diese Leute die Regierung auch wegen der
Maßnahmen gegen Corona kritisieren ist ja erlaubt. Einige Tausend tun dies, ohne dass bei ihnen
Hausdurchsuchungen erfolgen. Hätten die Verdächtigen sich auch nur auf das Protestieren beschränkt, wäre es nicht zu diesen Hausdurchsuchungen gekommen.
Begründe doch mal, warum du der Meinung bist, dass die Regierung die falschen Maßnahmen
gegen Corona beschlossen hat. Aber bitte nicht nicht mit einem Link, nur mit deinen eigenen
Worten.
-
Ja es klappt. Danke Cocco.
-
Wenn ich mich richtig erinnere, konnte man im alten Forum beim Schreiben eines Kommentars
unterhalb des Schreibfeldes den Text lesen den man kommentierte. Ich fand das sehr hilfreich.
Bei längeren Texten konnte man immer wieder nachlesen.
-
Ist es vielleicht der Anblick dieses Aktes? Erzeugt das Unterbewusstsein eine “ablehnende Haltung”, weil dieses “tierische Verhalten” dem menschlichen Geist widerspricht? Beim Liebesakt im privaten Bereich wird dies weder vom Bewusstsein noch vom Unterbewusstsein so wahrgenommen, weil die Geilheit unseren Verstand ausgeschaltet hat.
Hallo SFath,
du hast leider nur den letzten Teilsatz aus meinem Schlussabsatz zitiert. Aus dem Zusammenhang gerissen ergibt sich dadurch ein völlig anderes Bild. Als Akteur nehmen wir Menschen unsere Aktionen anders wahr als dies ein Zuschauer tut. Wir bewerten sie auch anders.
Dieser Bewertungsunterschied könnte für mich ein Grund für die Menschen sein, die einen Sexualakt in der Öffentlichkeit als ein Ärgernis empfinden.
In meinem Beispiel ging es um die spontane Reaktion eines Liebespaares ,deren Leidenschaft
so stark war, dass der wertende Verstand ausgeschaltet war. Da solch ein Anblick für mich
kein Ärgernis wäre, wollte ich herausfinden, warum dies aber viele Andere so empfinden.
Es wurde doch keine Gewalt angewandt und Niemand geschädigt.
Gehofft hatte ich, dass mir Jemand ein überzeugendes Motiv für solch eine Verärgerung
nennen würde.
- D
-
Ärger, auch Verdruss, ist eine spontane, innere, negativ-emotionale Reaktion auf eine unangenehme oder unerwünschte Situation, Person oder Erinnerung. Das, was Ärger hervorruft – das Ärgernis –, kann eine Frustration, etwa eine Kränkung sein. Das Hervorrufen dieser Emotion durch Andere wird als ärgern bezeichnet. Wikipedia
Hallo seestern47,
es dürfte sich bei den von mir geschilderten Vorgang für viele Menschen um eine, wie im Zitat erwähnt, unerwünschte Situation sein, deren Augenzeuge sie sind. Daraus lässt sich aber
schlussfolgern, dass sie ein verkrampftes Verhältnis zur Sexualität haben.
-
@Webra – nur 4,8s und Du fragst warum ein Sexualakt in der Öffentlichkeit ein Ärgernis darstellt..? Menschen sind keine Karnickel…
bernd68.
Das mit den Karnickel wird es wohl sein. Wir wollen nicht mit Tieren verglichen werden.
Leider erkennt man als Außenstehender beim menschlichen Sexualakt aber nicht, dass auch
„Liebe“ dabei mit im Spiel ist. Sich zu lieben kann doch aber kein öffentliches Ärgernis sein.
Danke für deinen ausführlichen Bericht über über die durchschnittliche Dauer eines menschlichen Sexualakte. Dürfte für so manchen Sexprotz enttäuschend sein.
-
Hallo timmy4248,
ich habe gewisse Schwierigkeiten deinen Beitrag zu verstehen. Die persönliche Anrede „Liebe Eva…“,
wer ist damit gemeint?
Was ich verstanden habe ist, dass dir von einer Konzert-Agt. die Annahme von zwei Liedern verweigert wurde, weil diese einen regierungskritischen Inhalt haben. Daraufhin hat man auch die weitere Zusammenarbeit gekündigt.
Um hierzu eine Stellungnahme im Sinne von „Ja, kann ich verstehen“ oder „Nein, ist nicht berechtigt“
abgeben zu können, müsstest du für uns Leser hier den Text der beiden Lieder veröffentlichen.
-
Du hast recht, seestern 47. Tiere habe Sex zum zwecke der Fortpflanzung, Menschen vorwiegen
zur Befriedigung eines Lustbedürfnisses. Vermenschlicht wird dieser Trieb, wenn neben dem
körperlichen Verlangen auch noch ein seelisches Bedürfnis hinzukommt. Leider wird diese
Kombination vorwiegend von Männern missachtet. Denke nur an die Massenvergewaltigungen
bei Kriegen.
-
” Voller Megen , leeres Hirn ” kenne ich nicht .
Bestenfalls voller Magen und Müdigkeit . Hamster
Die Müdigkeit, Hamster, ist die Wirkung von der Ursache „voller Magen“.
Da die Verdauungsorgane, Magen und Darm, nach einer Mahlzeit für den Verdauungsprozess mehr
durchblutet werden als wenn sie leer sind, fehlt diese Menge dem Gehirn. Dies wiederum führt
dazu, dass das Gehirn weniger Sauerstoff erhält und eine Leistungsschwäche eintritt. Körperliches
Merkmal: Müdigkeit. Wissenschaftlich erwiesen.
Ich habe diesen Spruch ( Bedürfnis und Genuss) angeführt, weil ich als Kind in den Hungerjahren von 1945 bis 1948 die Erfahrung gemacht habe, dass bei den „Betteltouren“ mit meiner Mutter bei den Bauern im Münsterland die ärmeren Bauern öfters und auch mehr gegeben haben als die Großbauern.
Nur wer selbst die Erfahrung gemacht hat was Hunger und Armut bewirkt, kann dies nachempfinden und ist auch eher bereit zu helfen.
Ich habe in der Zeit aber auch ab und zu mein Essen als Genuss empfunden.
Immer dann, wenn wir von einer „Hamsterfahrt“ nach Hause kamen und es gab dann
statt des knatschigen Maisbrotes mit traniger Margarine eine Schnitte Bauernbrot mit „guter
Butter“ und dazu einen Apfel, war das ein himmlischer Genuss. Auch die „Pfannenkuchen“
aus selbstgemachten Mehl, das mit der Kaffeemühle aus „geklauten Weizen oder Roggenkörner“ gemacht wurde, schmeckten jetzt besser. Sonst wurden sie immer auf der heißen Herdplatte
gebacken, jetzt aber, ihrem Name gerecht werdend in der Pfanne mit einer Messerspitze Fett.
Ich halte es, moralisch betrachtet für verwerflich, aus einer existenziellen Bedürfnisbefriedigung
einen „Genussakt“ zu machen, solange noch zig Millionen Menschen auf der Welt Hunger leiden
und auch an Hunger sterben.
