A

[Webra]

Hallo Holzhacker,

ich kann deine Empörung nach vollziehen aber wir sollten jetzt, statt unseren Emotionen zu folgen,

die Vernunft entscheiden lassen.

Es trägt nicht zur Deeskalation bei, wenn man auf Gewalt mit Gewalt reagiert, auch wenn solch ein

Handeln legal sein sollte. Ich bezweifele es aber, dass, wenn der Staat so reagieren würde wie du es verlangst, solch ein Handeln unserem Grundgesetz entspricht.

Angemessener ist es nach meiner Meinung, dass vor dem Haus der Ministerin Polizeischutz

installiert wird und mit den „Fackelträgern“ diskutiert wird.

[Webra]

„Das Volk wird immer für den stimmen, der ihm am meisten verspricht“. Holzhacker

Was ist daran falsch, Holzhacker? Bei jeder demokratischen Wahl geschieht dies doch.

Ich bin ein Befürworter von Volksbefragungen wenn es um Entscheidungen geht, bei denen

ich als Bürger nicht über ein „Spezialwissen“ verfügen muss. Z.B wenn es um Steuerfragen geht. Die Frage, die der Bevölkerung des Saarlandes am 23.Okt. 1955 gestellt wurde, ob sie lieber zu Frankreich oder zu Deutschland gehören wolle, konnte jeder mit JA oder NEIN beantworten.

Wenn man jetzt auch so bei dem Konflikt zwischen Russland und der Ukraine verfahren würde,

wäre diese bedrohliche Situation bereinigt. Aber da sich beide Seiten nicht sicher sind

wie solch eine Befragung ausgehen würde, kommt sie wohl nicht zu Stande.

Beide Seiten geht es um Machterhalt und nicht um den Willen des Volkes.

[Webra]

Hallo 70plus,

Wenn ich die Entwicklung dieser Pandemie betrachte, handelt es sich hierbei doch um einen Kampf

zwischen Evolution und Mensch. Kaum hat der Mensch einen einigermaßen wirksamen Impfstoff

entwickelt und eingesetzt, hat die Evolution eine widerstandsfähigere Variante des Erregers entwickelt. Dies ist ja nicht nur einmal, nein, es ist schon öfters seit ende 2019 passiert.

Wie erklärt sich die Wissenschaft dieses Phänomen?

[Webra]

Hallo Dunkelgraf,

ich habe deinen Kommentar zur Löschung gemeldet. Es ist bereits geschehen.

Wie kann man nur den gelben Impfausweis als „Ariernachweis“ betrachten und das

fehlen dieses Papiers mit den gelben Judenstern gleichsetzen. Die Impfgegner werden

doch von der Gesellschaft nicht unmenschlich behandelt.

[Webra]

Bravo Cocco, du hast ins schwarze getroffen.

[Webra]

Meine Gedanken, happyday, gründen sich auf Wahrnehmungen aus der Realität.

Der Begriff „Evolution“ wird in vielen Bereichen unseres realen Lebens verwendet.

„Evolution (Begriffsklärung)Zur Navigation springenZur Suche springen

Evolution (aus lateinisch evolvere ‚Entwicklung‘) steht für:

• Evolution, biologische Entwicklung der Lebewesen im Verlauf der Stammesgeschichte
• Chemische Evolution, erdgeschichtliche Entstehung organischer Moleküle aus anorganischen
• Evolution des Universums, siehe Urknall
• Theistische Evolution, Lehre von der religiös-theologischen Interpretation der biologischen Evolution
• „Auswickeln“ vorgeformter Organismen gemäß der Präformationslehre
• Evolution (Systemtheorie), Entwicklung von Systemen in der Systemtheorie
• Evolution (Mathematik), Abbildung einer Differentialgleichung
• Evolutionärer Algorithmus, Optimierungsverfahren in der Informatik
• Soziokulturelle Evolution, Entstehung und Entwicklung menschlicher Kultur und Gesellschaft
• Evolution (Marine), Manöverbewegung einer Segelschiffflotte
• Evolution (Software), freies E-Mail- und Groupware-Programm
• Evolution (Darknet-Markt), ehemaliger als Hidden Service im Tor-Netzwerk betriebener virtueller Schwarzmarkt
• Evolution (Zeitschrift), englische Fachzeitschrift International Journal of Organic Evolution (ab 1946) “ Wikipedia

EVOLUTION = ENTWICKLUNG

Betrachten wir doch mal die Evolution des Autos. Die heutigen Autos haben sich doch nicht

durch Zufall zu dem entwickelt was sie heute sind. Ursache dafür ist doch eine erkennende und

Veränderung bewirkende Intelligenz.

Und die Entwicklung des Lebens von seinen Anfängen als Einzeller bis zum heutigen Menschen

soll nur durch Zufall entstanden sein?

Mein Verstand weigert sich dies anzuerkennen.

Warum will die Wissenschaft, die ja immer wieder zu neuen Erkenntnissen kommt, etwas als

endgültige Erkenntnis , also Wissen anerkennen? Wissen beendet doch jedes weitere suchen.

Gibt sich dein Verstand damit zufrieden, dass einmal ein funktionierendes, materielles Produkt durch Zufall entsteht und ein andermal dafür ein hochintelligenter und und kreativer Geist erforderlich ist?

[Webra]

Gerade Technologie und Wissenschaft sind doch die Betätigungsfelder des menschlichen Geistes,

die der Natur den größten Schaden zugefügt haben und dies auch heute noch tun.

Für die Natur ist der Mensch von allen Lebensformen, die auf der Erde Existieren, der größte Feind.

Er schädigt sie seines Vorteils wegen. Die Evolution, ein natürliches Geschehen, hat aber diesen Feind entstehen lassen. Aus welchem Grunde? Mir fällt keiner ein.

Die Erkenntnis, die ich aus meinen Gedankengängen erlangt habe ist die, dass der Mensch kein

gewolltes Produkt der Evolution ist wie dies anderen Lebewesen aus dem Bereich Flora und Fauna.

Der Mensch ist das Ergebnis eines evolutionären Betriebsunfalles. Sein naturschädigendes Verhalten ist inzwischen soweit gediehen, dass dadurch das Überleben aller Lebensformen auf der Erde bedroht ist. All diese naturschädigenden Errungenschaften, die das Leben des Menschen

so angenehm gemacht haben, sind der Intelligenz und Kreativität seines Geistes zu verdanken.

Ich habe wenig Hoffnung dass die Menschheit erkennt, dass nur durch ein Ende des Wachstums der Wirtschaft und dadurch auch des Wohlstandes nachfolgende Generationen die Chance haben,

weiterhin auf dieser Erde überleben zu können.

Der Egoismus, den die Evolution allen Lebensformen als Überlebensstrategie mitgegeben hat,

hat sich beim Menschen zur Gier entwickelt. Gier ist, ein „Zuviel“ an allen existenziellen Lebensgrundlagen anzuhäufen. Die Schädigung der Lebenswichtigen Voraussetzungen der Erde

werden das Wesen Mensch von diesen Planeten verschwinden lassen.

Die Evolution hat inzwischen erkannt, dass hier etwas falsch gelaufen ist und hat durch die Entwicklung des Egoismus zur Gier die Voraussetzung geschaffen, dass der Mensch sich

selbst vernichtet. Erst wenn das geschehen ist, können die anderen Lebensformen wieder

natürlich weiterleben.

[Webra]

Der Muse Kuss hat dich bewogen

zu dichten auf die Zeit bezogen.

Fands Worte, schön gereimt in Zeilen

der Leser wird dort gern verweilen.

_——————————

Bin müde nun, brauch Schlafes Ruh

drum schließ ich meinen Bildschirm zu.

Lasse ruhen Hand und Geist

bin jetzt ins Land des Traums gereist.

[Webra]

Es gibt die Liebe im Internet

die endet im Beziehungsbett.

Doch sehr oft auch, ihr könnt mirs glauben

will “ www. Liebe“ dein Herz nicht rauben.

In dieser anonymen Welt

raubt man straffrei dir statt Herz dein Geld.

[Webra]

„So können alle Kreaturen, die sehen können (das sind ja nicht nur wir Menschen) z. Bsp. die Rückseite des Mondes nicht sehen (“the dark side of the moon”). Aber trotzdem existiert doch die Rückseite des Mondes.

Oder: wir sehen bestimmte langwellige (ultraviolett/UV-Licht) oder kurzwellige (infrarot) FARBEN nicht. Können also nur einen Teil des elekromagnetischen Spektrums des Lichts wahrnehmen. (Das können aber z. Bsp. Bienen, Hummeln u. andere Insekten: UV-Licht sehen; Schlangen können Infrarot-Bereiche sehen, die wir Menschen nicht sehen). Und trotzdem existieren doch diese Farben, die wir Menschen zwar nicht mit unserem Sinnesorgan “Auge” wahrnehmen. Aber jedoch andere Tiere wahrnehmen und sehen können. Weil halt ihr Sehen diesbzgl. “schärfer und genauer” ist. Oder auch … Hunde können viel besser riechen als der Mensch. Und deshalb soll nun dieser Geruch, den wir Menschen nicht aber Hunde wahrnehmen, nicht existieren ?? “ Tiro

Hallo Tiro,

Für einen blind geborenen Menschen existiert kein Mond. Auch wenn du ihm versuchst zu erklären,

dass ein Mond ein Himmelskörper ist kann er nichts damit anfangen, weil er den Himmel auch nicht
kennt. Was er begreifen wird ist, wenn du ihm erklärst, dass der Mond die Form einer Kugel hat. Diese kennt er aufgrund seines Tastsinnes.

All das Wissen über die besseren Wahrnehmungsmöglichkeiten anderer Lebewesen auf der Erde

waren den Menschen zur Zeit Christis Geburt noch nicht bekannt. So etwas existierte für sie nicht.

Dass wir heute davon Wissen, haben wir doch unseren Sinnen und unserer Intelligenz zu verdanken. Unsere Intelligenz hat uns dazu befähigt, Gerätschaften zu entwickeln, die diese

erweiterten Wahrnehmungsmöglichkeiten für unsere beschränkten Sinne wahrnehmbar machen.

Dadurch haben wir jetzt ein erweitertes „Bewusstsein“ als „Anno Dazumal“.

Für alle Lebensformen ist doch nur das „Sein“, was ihnen bewusst geworden ist.

Der Mensch ist, wie du richtig schreibst, gemessen an der Größe des Universums praktisch

ein Nichts. Aber dieses Nichts verfügt über einen Geist, der sich auf den Weg gemacht hat

das Geheimnis des Universums zu lüften. Kein anderes Lebewesen auf der Erde hat Gleiches versucht. Wir sind somit schon etwas besonderes auf dem Planeten Erde, leider aber nicht nur im positiven Sinne.

Wir sind dabei den Ast abzusägen auf den wir sitzen.