Webra
Erstellte Foren-Antworten
-
Peter13 16. Juni 20 10:39
Vielleicht wurden meine Anfragen an die Direktion deswegen nicht beantwortet,
weil sie nicht „systemrelevant“ waren.
-
@Peter.13 16. Juni 2020, 15:18
Mal abgesehen davon, dass das Schreiben der Bezugsdaten doch mehr Speicherplatz im Programm benötigt, müssen wir als Leser durch das Suchen in den Kommentaren mehr
Zeit aufwenden. Worin besteht der Vorteil gegenüber der alten Handhabung?
Was muss ich tun, damit der Nickname der Bezugsperson in rot erscheint?
-
Hallo Peter 13,
die Meldung des Beitrages von sanao ist nicht gegen sie gerichtet.
Das man nicht mehr sofort feststellen kann worauf sich ein Kommentar bezieht, sondern
erst mal einige Beiträge lesen muss um den richtigen zu finden, ist doch recht umständlich.
Von den meisten wurde diese Möglichkeit im alten Forum als recht gut empfunden. Ich weiß
nicht, was die Forumsleitung bewogen hat, dies bei der Umstellung wegfallen zu lassen.
Ich habe festgestellt und auch schon selbst die Erfahrung gemacht, dass auf Anregungen oder
Vorschläge von Mitgliedern, egal ob diese öffentlich oder per MAIL erfolgen, von der
Forumsleitung keine Reaktion erfolgt. Ich vermute, dass solche Mitteilungen überhaupt
Niemand zu Gesicht bekommt.
Bei Meldung eines Verstoßes dürfte dies aber anders sein. Solch eine Meldung wird
„programgemäß “ bei einem Mitarbeiter landen. Ich habe deshalb bei sanoas Kommentar
eine Möglichkeit gesehen, das Problem mit dem fehlenden roten Punkt dort bekannt zu
machen. Gespannt bin aber, ob eine Reaktion erfolgt. Entweder als Wiedereinführung
des roten Punktes oder einer kurzen Begründung, weshalb dies nicht möglich ist.
Durch eine Kurzumfrage könnte auch ermittelt werden, ob dieser Änderungswunsch
auch von der Mehrheit der Mitglieder mitgetragen wird.
Mein Vorgehen ist doch in keiner Weise gegen sanoa gerichtet. Falls dieser Eindruck
entstanden sein sollte, hoffe ich, diesen mit meinen Ausführungen beseitigt zu haben.
-
Hallo sanao,
aufgrund deines Beitrages habe ich eine Meldung wegen eines Verstoßes gemacht.
„Die fehlende Möglichkeit beim Lesen der Kommentare feststellen zu können auf welchen Beitrag sich diese beziehen, ist ei Verstoß der Forumsleitung gegen das Versprechen,
bei der Neugestaltung des Forums die Benutzerfreundlichkeit zu gewährleisten“.
-
-
„Moment mal Webra: Diese Erkenntnis hat mich bewogen zu schreiben, dass wir damit leben müssen.
Bedeutet das soviel wie;”Ach lass sie doch, wir kriegen sie eh nicht vom Hals”?
Gilt das auch für alle Täter? Vergewaltiger, Einbrecher, Mörder? Hat es auch schon immer gegeben. Müssen wir damit auch leben? Ja dann gute Nacht Welt!“ Holzhacker
-
Holzhacker,
-
mit den von dir genannten Verbrechern lebt die Menschheit seit ihrem bestehen und
-
wird auch sehr wahrscheinlich bis zu ihrem Ende damit leben müssen. Die Maßnahmen,
-
die dagegen ergriffen wurden und noch ergriffen werden, können nur bewirken, das diese
-
Geschehnisse nicht ausarten. Verschwinden würden sie nur, wenn auch der Mensch verschwindet. Auch sie liegen in der Natur des Menschen und „schlummern so vor
-
sich hin“. Bei einigen -und gar nicht so wenigen- erwachen sie aber und werden aktiv.
-
-
„Bei der Pädophilie ist ein Partner noch sexunmündig und auch körperlich und geistig
noch nicht ausgereift. Das wichtigste beim Partnerschaftlichen Sex, der gemeinsame
Genus, ist für ihm nicht da. Für ihm ist dies ein leidvoller Vorgang, der sich noch wesentlich
vergrößert wenn dabei Gewalt angewandt wird. Der Homosexuelle Akt dagegen geschieht zwischen “Gleichberechtigten““ Webra
Hallo Holzacker,
du hast in meinem Kommentar ( siehe oben) etwas missverstanden. Der Partner, der bei
einem pädophilen Sexualakt noch sexunmündig ist, also die Pubertät noch nicht durchlebt
hat, kann doch nur ein Kind sein. Auch der Hinweis , dass dieser noch nicht körperlich und
geistig ausgereift ist besagt doch, dass er noch nicht erwachsen ist.
Mit dem von mir erwähntem Leid ist somit das kindliche Opfer und nicht der erwachsene
Täter gemeint.
Die Homosexualität, auch eine sexuelle Präferenz die von der Norm abweicht, wird seit
einigen Jahren von vielen Gesellschaften anerkannt, weil sie bei keinem Beteiligten körperlichen oder seelischen Schaden anrichtet. Sie wird jetzt als „natürlich“ angesehen. Obwohl es heute noch Autoritäten gibt die diese Natürlichkeit als Krankheit bezeichnen.
Die Natürlichkeit „Pädophilie“ wird zu recht von der Gesellschaft geahndet. Ihre Entstehung
können wir aber nicht verhindern. Da wir also damit Leben müssen, muss die Gesellschaft
Maßnahmen ergreifen um zu verhindern, dass so wenig Kinder wie eben möglich zu
Opfern werden. Bestehende Maßnahmen müssen als Abschreckung verstärkt werden
und therapeutische Hilfsmaßnahmen für die Täter, die ja auch Opfer ihrer Prägung sind,
müssen zahlreicher angeboten werden.
Vielleicht hätte ich meine Worte, die missverstanden hast, etwas konkreter formulieren sollen.
-
Der größte teil des Kommentars von H. Prantl befasst sich mit : „Was ist wenn…“, also mit
Möglichkeiten. Es gibt mit dieser App aber auch schon Erfahrungen, also Tatsachen, die ein
positives Ergebnis erbracht haben. Südkorea hat durch den Einsatz dieser App die Pandemie
von allen Ländern der Welt am besten überstanden. Dort könnte H. Prantl doch mal überprüfen, ob einige von diesen Möglichkeiten eingetreten sind. Falls dies so sein sollte,
wäre diese Tatsache doch ein überzeugenderes Argument gegen die Einführung bei uns
als die von ihm aufgezeigten Möglichkeiten.
-
„@seestern, nun hast du dir solche Mühe gegeben und einen Link eingestellt, aber selbst die Alten haben anscheinend schon eine zu reduzierte Aufmerksamkeitsspanne, sich wenigstens anzuhören, was da geboten wird und danach erst zu kommentieren.“
Da hat ein Alter es geschafft seine reduzierte Aufmerksamkeitsspanne zu überwinden und den
Link angeklickt und was geschah? Es tauchte eine Website auf, die gefüllt war mit Werbung jeder Art. Der Anfang eines Textes, der recht Interessantes versprach, verschwand auch wieder hinter einer Leiste mit Werbung. Alle Versuche, diese zu beseitigen schlugen fehl.
Da die Werbung, den Schluss zulässt, dass das alles vorwiegend für „die Jugend geschaffen“ wurde und mir mit bald 87 Jahren der Zugang verwehrt wird, vermute ich, dass da irgendein geheimnisvolles System integriert ist, welches beim anklicken automatisch das Alter erkennt.
-
Holzhacker,
es gab eine Zeit, da habe ich bei solchen Taten genau so emotional reagiert wie du
und die meisten hier im Forum auch. Mich hat aber die Frage nicht losgelassen: “ Wie können diese Menschen beim Anblick eines Kindes überhaupt sexuell erregt werden“. Die sexuellen Reize, auf die Männer sonst reagieren, sind doch gar nicht vorhanden. D.h., sie müssen sexuell anders geprägt sein. Ich habe recherchiert und bin dabei auf viele wissenschaftlich fundierte Veröffentlichungen zu diesem Thema gestoßen. Heute gilt Pädophilie, genauso wie Homosexualität, als sexuelle Präferenz. Beide sind genetisch bedingt, die Wirkung die sie erzeugen, sind jedoch extrem unterschiedlich.
Bei der Pädophilie ist ein Partner noch sexunmündig und auch körperlich und geistig
noch nicht ausgereift. Das wichtigste beim Partnerschaftlichen Sex, der gemeinsame
Genus, ist für ihm nicht da. Für ihm ist dies ein leidvoller Vorgang, der sich noch wesentlich
vergrößert wenn dabei Gewalt angewandt wird. Der Homosexuelle Akt dagegen geschieht zwischen „gleichwertigen Partnern“ und ist von beiden gewollt. Genetische Prägungen, die ja
im Stadium der Entwicklungen stattfinden, nehmen aber keine Rücksicht darauf, welche
Wirkung sie im späteren Leben der Individuen erzeugen.
In Deutschland sollen ca. 285.000 Männer pädophil geprägt sein. Davon sollen
20.000 ihrer Prägung entsprechend aktiv sein. Welche Maßnahmen könnte unsere
Gesellschaft unternehmen damit sich dies ändert? Selbst wenn wir alle einsperren,
sie wachsen doch immer nach.
Diese Erkenntnis hat mich bewogen zu schreiben, dass wir damit leben müssen.
-
„Das heisst: Pädophile können nichts dafür, dass sie so sind.
Absolut, das kann man sich nicht aussuchen. Dass das klar ist: Ich bagatellisiere keine Straftaten, dafür muss man die Täter zur Verantwortung ziehen. Aber pädophile Männer tun mir wegen ihrer Veranlagung und Einsamkeit leid.“ Psychiater Marc Graf in einem Interview.
https: tageswoche.ch/form/interview/pädophil-werden-etwas -sucht sich-keiner-aus/
Hier wird der Zusammenhang von Ursache und Wirkung dargestellt
Auf genau dies wollte ich in meinem Kommentar hinweisen. Weil es bei diesem Thema
neben der emotionalen Seite auch, wie bei allen Themen, eine sachliche gibt.
All das, was ihr mir unterstellt, ist eure Auslegung. Ein wunderbares Beispiel für:
Den Inhalt der Botschaft bestimmt der Empfänger.
