Zoe
Erstellte Foren-Antworten
-
Ich führe hier die Beobachtungen über meinen nagelneuen Laptop fort. Ich glaube fast, Lenovo, intel CORE i13 hat keine Kopfhörerbuchse. Es scheint inzwischen, soweit ich gegoogelt habe, tatsächlich Laptops zu geben, denen das Loch fehlt. Der Ton ohne Kopfhörer ist mehr als grottenschlecht.
-
Ja, natürlich. „Kniewasser“ ist Deine Idee @forscher ? „Knöcheltief im Matsch versinken“ kenne ich auch noch.
-
@forscher , auf das „Kniewasser“ kann ich mir keinen Reim machen.
-
Ich sehe eben Deinen Tiger @Mondin , stutze -und vergewissere mich. Ja, es könnte ein Bild von P. Cezanne sein. Die leicht verschwommenen, großflächigen Linien, das ist sein Malstil.
-
Man kann sich nicht vor allem fürchten @forscher . Die Wahrscheinlichkeit ist gering, sowas kann vorkommen, dann ist es so.
-
Lieber @forscher , wahrscheinlich muß man eine Begabung für das All haben, um ein solches Ereignis angemessen würdigen zu können. Mir ist es eigentlich egal –
Aber weiter gesponnen, die fliegenden Objekte nähern sich beständig der Erde? Kann man das sagen? Und aus welchem Grunde würden sie eine Gefahr werden können? Könnten sie mit der Erde kollidieren? Oder auf die Erde runterfallen? Ich frage ernsthaft nach.
-
Erstmal fällt mir zu Fliegenpilz der „digital detox“ ein. Hatten wir das schon?
Die Halluzigene beim Fliegenpilz sind, so wie ich es verstanden habe, nicht das Gift. Wobei ich auch gar nicht weiß, wie das Gift wirkt. Müßte ich googeln.
O, von dem grünen Knollenblätterpilz genügt ja schon ein Häppchen …
Später: Was ich über den Fliegenpilz geschrieben habe, ist Tünkram. Ich habe jetzt aber keine Lust, mich mit den chemischen Stoffen und ihrer Wirkung zu befassen.
-
Die letale Dosis beim erwachsenen Menschen wird auf 1 g geschätzt. Diese Menge entspricht 100 g Fliegenpilz-Trockenmasse bzw. 1000 g frischer Fliegenpilze (ca. 10 ganze Pilze).
Das habe ich aus google. „Wird geschätzt“, nein, ich würde auch vorsichtshalber gar keinen Fliegenpilz essen.
-
Das Bauwerk gut vor die Linse zu bekommen, ist fast so schwierig wie ein Schiff gut aufs Foto zu bringen (ich kann mich nicht erinnern, jemals ein Schiff passabel ins Bild gesetzt zu haben, als ich noch fotografierte). Bei dem großen Bild @Heigi , dem Bunker mit dem Schiffsaufsatz, finde ich die gewählte Perspektive toll. Die Bäumchen davor stören … :-))). Ich bin ein einziges Mal auf der Reling, d.h. der Aussichtsplattform gewesen und war enttäuscht. Wenn man den Blick vom Michel kennt, dann ist dies einfach nur lächerlich. Vom Michel kann man, falls es nicht diesig-dunstig ist, bis zum fernen Wedel sehen, bei der Plattform ist der Horizont nicht weit.
-
Nun ja, Deine Aussage @stadtwolf suggeriert das Bild von ICE’s, die nächtens in und um Berlin herumkreisen, weil sie kein zuhause haben. Ob die Korrekturen, die die DB an dem Bericht des „Tagesspiegel“ vornimmt, nun stimmen, kann ich nicht beurteilen. Bei der „tagesschau“ vom 29.11. jedenfalls hört sich die Geschichte nicht mehr ganz so abgefahren an wie bei Dir oder auch dem Tagesspiegel (ich konnte den Bericht kostenfrei nicht lesen) – „tagesschau“
