Erstellte Foren-Antworten

Seite 85 von 133
  • Webra

    Mitglied
    6. September 2021 um 19:08 In Bezug auf: Thema verfehlt (vorm.: Verdammte Ungerechtigkeit)

    Aus Focus Online:

    Beim Splittingverfahren wird das zu versteuernde Einkommen im ersten Schritt durch zwei geteilt. Auf Basis dieses halbierten und abgerundeten Betrages wird anschließend die Steuer berechnet. Der sich ergebende Steuerbetrag wird danach verdoppelt und ist anschließend von beiden Ehegatten zu entrichten.

    Abschaffung des Ehegattensplittings steht vor rechtlichen Problemen

    Das Ergebnis der RWI-Studie: Insbesondere seien positive Effekte bezüglich der Erwerbstätigkeit sowie der Geschlechtergleichheit in Deutschland zu erwarten, sollte das Splitting reformiert werden. Bei gleichem Steueraufkommen seien somit knapp 500.000 zusätzliche Vollzeitbeschäftigte und ein einmaliger „Wachstums-Boost“ der deutschen Wirtschaft um 1,5 Prozent möglich.

    Mir erschließt sich nicht, wie bei einem Wegfall der Steuerbegünstigung bei Ehepaaren

    plötzlich 500.000 neue Arbeitsplätze entstehen sollen. Wer soll die schaffen?

  • Webra

    Mitglied
    3. September 2021 um 23:38 In Bezug auf: Das zwanghafte Kreisen ums Ich

    Wir dürfen nicht vergessen, dass alles Tun und Unterlassen durch unser Gehirn gesteuert wird.

    Ausgenomen sind durch langes üben automatisch durchgeführte Handlungen, z. B. das Schalten

    beim Autofahren. So wie die Unterschiedlichkeit unseres Körpers genetisch festgelegt ist, ist auch

    die Struktur unserer Persönlichkeit genetisch geprägt. Ein kleingewachsener, schwächlicher

    Mensch kann durch intensives Training zu einer athletischen Figur kommen, wird dadurch aber

    nie erreichen, dass sich seine ausgewachsene Körpergröße von 1,60m auf 1,80m verändert.

    Unser Verhalten können wir durch geistige Trainingsmethoden beeinflussen und verändern,

    aber der genetisch geprägte Teil ist unveränderbar. Dadurch entstehen dann Persönlichkeitsstörungen, weil unsere Grundstruktur immer wieder versucht sich durchzusetzen.

    Wenn solch eine Verhaltensweise dann dazu führt, dass die Gesellschaft in der ich lebe dieses

    Verhalten mit Strafmaßnahmen ahndet, verhält diese sich genau sowie der Perserkönig, der nach

    dem Verlust eines großen Teiles seiner Flotte bei einem Orkan verlor, das Meer anschließend

    mit 300 Peitschenhieb bestrafte. Dabei war das Meer an seinen Verlust völlig schuldlos.

    Heute wissen wir, dass der Wind, entstanden durch Naturgesetze die Ursache dieser Katastrophe war. Den Wind als ein Materien loses Phänomen kann man aber nicht strafen.

    Genau verfahren wir heute aber auch mit einem „Rechtsbrecher“. Wir strafen nicht den Verursacher dieser Untat, das Gehirn, welches ja diesen schändlichen Gedanken entwickelt hat, nein, wir strafen den Körper, der aufgrund der Naturgesetze Befehle des Gehirns willenlos ausführen

    muss.

    Aber, was sollen wir sonst tun? Wir müssen doch Gerechtigkeit üben. Produzieren dadurch

    aber gleichzeitig Ungerechtigkeit.

  • Webra

    Mitglied
    3. September 2021 um 21:49 In Bezug auf: Thema des Monats - Futter für meine Seele

    Der Anblick von kleinen Kindern, die voller Freude am Leben die Welt entdecken.

  • Webra

    Mitglied
    31. August 2021 um 0:56 In Bezug auf: Ob jemand eine Antwort darauf weiß?

    Du hast Recht, Holzhacker.

    Meine Antwort zu Frage 3 ist nicht schlüssig.

    Die Antwort zu Frage 4 trifft hier besser den Punkt.

    Sie sagt das aus, was du in deinem Kommentar „Anhang zu Frage 3“ zum Schluss schreibst:

    “ Ich glaube nicht, dass das Gehirn von Neugeborenen abrufbare technische Erinnerungen

    gespeichert hat“.

  • Webra

    Mitglied
    31. August 2021 um 0:27 In Bezug auf: Ob jemand eine Antwort darauf weiß?

    Hallo Holzhacker,

    meine Begründung zur Entstehung des aufrechten Ganges beim Menschen ist eine von vielen

    wissenschaftlichen Theorien. Mir erscheint sie als die am besten nachvollziehbare.

    Der Mensch ist eine Weiterentwicklung der Primaten, die in den Urwäldern Afrikas

    vorwiegend auf Bäumen lebten und dort auch ihre Nahrung fanden. Irgendwann haben sich diese

    Urwälder, klimabedingt, zurückgebildet und es entstand eine Savanne mit hohen Gräsern. Um

    sich in diesen „Wald aus Gras “ orientieren zu können mussten sich die Affen aufrichten. So konnten sie den nächsten Baum mit seinen Früchten besser finden als wenn sie mit ihrem Gesicht zur Erde

    gewannt ziellos durch die Steppe streiften. Auch konnten sie dadurch besser ihre Feinde wahrnehmen. Das alles erhöhte ihre Überlebenschance.

    Eine andere Theorie besagt, dass ihr immer grösser werdendes Gehirn durch den aufrechten

    Gang vom Wind gekühlt wird, was als angenehm empfunden wird, wogegen beim vierfüßigen Gehen dieses der Hitze des Steppenbodens ausgesetzt gewesen ist.

    Es ist richtig was du schreibst, dass andere Vierfüßler auch gute Überlebenschancen haben,

    aber diese lebten schon immer am Boden und finden dort auch ihre Nahrung. Die vorwiegend

    auf den Bäumen lebenden Primaten mussten aber durch das Verschwinden der Wälder in einer völlig anderen Umwelt um ihr Überleben kämpfen und da gab ihnen der aufrechte Gang ein größeres Gesichtsfeld und auch eine größere Chance die Nahrungstragenden Bäume zu finden

    als mit einem zur Erde gewandten Gesicht.

    i

    .

  • Webra

    Mitglied
    30. August 2021 um 15:33 In Bezug auf: Ob jemand eine Antwort darauf weiß?

    „Ob ich diese Frage schon mal gestellt habe, weiß ich nicht. Wenn dann ist das schon lange her, weiß aber bis heute noch keine Antwort darauf: Angenommen, man könnte eine Baby aufziehen, ohne dass es jemals Kontakt zu anderen Menschen bekäme!

    FRAGE 1: Würde dieses Menschenkind von selbst irgendwann aufrecht gehen?

    Frage 2: Worte formulieren können? Hätte es irgendwelche Fähigkeiten, die es vom Tier unterscheidet?

    Frage 3:Würde es in der Lage sein, aus eigenen Antrieb einen Pfeil und Bogen zu basteln?

    Frage 4:Oder sind alle technischen-und theoretischen Kenntnisse der jetzt lebenden Menschen nur erlernt?

    Frage 5:Ist in unseren modernen Gehirnen nichts eingelagert, vorgegeben?“ Holzhacker

    Ich versuche mal, auf alle Fragen eine Antwort zu geben, die nach meiner Meinung zutreffend sein könnte.

    Zu 1. JA !

    Der erste Mensch, der den aufrechten Gang eingeführt hat, tat dies aufgrund der Intelligenz

    seines Gehirns. Er hatte dadurch bessere Überlebenschancen. Vorbilder hatte er Keine.

    Zu 2. JA!

    Da ein Baby nur dann überleben kann, wenn es von einem anderen Lebewesen ernährt und großgezogen wird, würde es deren Verhaltensweisen annehmen, also auch deren Art zu

    kommunizieren. Grunzen und andere Lautäußerungen sind die Worte der Tiere.


    Zu 3. JA !

    Auch hier tat es der erste Mensch ohne Vorbild, nur Kraft seine Intelligenz.

    Zu 4: JA !

    Wissen wird nicht vererbt, es muss erlernt werden. Auf dieser Grundlage erweitert dann jede

    neue Generation, wieder durch den Einsatz von Kreativität und Intelligenz ihren Wissensfundus

    und gibt ihn an nachfolgende Generationen weiter. Dadurch macht sich der Mensch sein Leben

    immer angenehmer und verlängert seine Lebenszeit.

    Zu 5. JA !

    Das menschliche Gehirn ist nach der Geburt, abgesehen von dem Bereich, der für die Funktionen des Körpers verantwortlich ist, so leer wie die Festplatte eines Computers. Zum Teil wird diese durch Nachahmung programmiert, zum anderen durch Erlernen, das heißt Übernehmen von

    „Vorgesagten“.

    Aber jedes Gehirn hat auch, bezogen auf besondere Fähigkeiten, eine genetische

    Grundausstattung. Die außergewöhnliche Begabungen eines Mozarts oder Einsteins kann man nicht durch Lernen allein erreichen. Auch charakterliche Eigenschaften wie Mut und ähnliches

    sind durch eine genetische Grundausstattung unterschiedlich stark ausgeprägt.


  • Webra

    Mitglied
    29. August 2021 um 15:47 In Bezug auf: Bemerkenswertes von Hubble

    Hallo 70plus,

    als ich im Jahre 2010 meinen ersten Beitrag in diesem Forum schrieb, hoffte ich auf eine

    „rege Kommentierung“. Meine Enttäuschung war groß, als nach zwei bis drei Kommentaren

    zu meinem Beitrag plötzlich diese Kommentare kommentiert wurden. Zum Schluss aber

    hatten sich ca. 50 Mitglieder dieses Forums einen „schriftlichen Gedankenaustausch“ geliefert.

    Wie viel hundert Mitglieder diesen „Schriftwechsel“ gelesen haben, weiß ich nicht. Aber es werden

    schon eine ganze Menge gewesen sein.

    Nach reichlicher Überlegung ist mir dann aber klar geworden, dass der Sinn dieser Einrichtung der ist, vielen allein lebenden und in der Mobilität eingeschränkten Menschen die Gelegenheit zu geben, die Meinung anderer zu unterschiedlichen Themen zu lesen und sich auch durch eigene

    Kommentare zu beteiligen. Dieser Sinn wird aber verfehlt, wenn nur beitragsbezogen kommentiert

    würde, da es nach einigen Kommentaren zu dem Thema nichts mehr zu „sagen gibt“.

    Die Motivation zur Erstellung dieses Forums war, einen Marktplatz zu schaffen, auf dem

    Jedermann und jede Frau frei, ohne an akademische Diskussionsregeln gebunden zu sein,

    schriftlich seine Meinung äußern kann.

    Ich bitte dich deshalb, deine Meinung zu meinem Kommentar hier öffentlich kund zutun.

    Wünsche dir noch einen schönen Restsonntag.

    Webra

    .

  • Webra

    Mitglied
    29. August 2021 um 14:57 In Bezug auf: Plakate, Plakate

    Derjenige, der die größte Lachnummer fabriziert wird vom Publikum am 26. September

    zum Lieblingsclown für die nächsten vier Jahre gewählt. Es ist aber auch schon vorgekommen,

    das den Mitgliedern der Jury hinterher das Lachen vergangen ist.

  • Webra

    Mitglied
    29. August 2021 um 13:59 In Bezug auf: Keine Diagnose

    Hallo braunbaer04,

    die gleichen Symptome, unter denen deine Frau leidet, traten bei mir nach einem Wespenstich auf.

    Ich hatte danach eine allergische Reaktion( Hustenreiz und schwere Atemnot) und wurde vom Notarzt ins Krankenhaus gebracht. Ist deine Frau evtl. auch mit irgendeiner Substanz in Berührung gekommen die bei ihr auch eine allergische Reaktion verursacht haben könnte?

  • Webra

    Mitglied
    28. August 2021 um 21:56 In Bezug auf: Bemerkenswertes von Hubble

    Hallo 70plus,

    die Aufnahmen sind phantastisch Schön. Wenn man jedoch „den Pfad des Genießens“ verlässt

    und sich auf den „den holprigen Weg des Nachdenkens“ begibt, verblast das Schöne langsam.

    Welchen praktischen Nutzen hat dieser Aufwand von körperlicher und geistiger

    Kraft für die Menschheit? Wäre es nicht sinnvoller, aber vor allen auch menschlicher gewesen,

    man hätte dieses unvorstellbaren Summen an Geld für die Beseitigung des Hungers und des

    Elends, von dem Millionen Menschen auf der Erde betroffen sind verwendet? Existenzielle

    Bedürfnisse wären befriedigt worden. Es wird der Menschheit doch nie gelingen, das Geheimnis

    des Universums zu lüften und den Wissensdurst der Wissenschaft zu stillen.

    Wozu also der ganze Aufwand?

Seite 85 von 133