Webra
Erstellte Foren-Antworten
-
"Ja, lieber Herr Teggatz, was meinen sie, woher rührt das Bedürfnis der Antragsteller Schreckschussrevolver mit sich führen zu dürfen"?
Dabbes
Die Frage ist doch einfach zu beantworten, Dabbes.Der Grund ist, weil die BK im September 2015
die Grenzen geöffnet hat und die Flüchtlinge in unser, bis dahin friedliches Deutschland, gelangen konnten.
Seit dem fühlen sich viele Bürger von diesen
Sozialschmarotzern an Leib und Leben bedroht.Sinnvoll und auch abschreckender wäre es aber, wenn diese Waffenbesitzer ihre Waffe gut sichtbar
in einem "Holfter" tragen würden, so wie es im "Wilden Westen" üblich war. Da die zugeströmten
Bösewichte ja nicht wissen können ob diese Waffen echt sind, würden sie ihr ruchloses Vorhaben
aufgeben. Auf einen Versuch lassen sie es aber auch nicht ankommen, da sie ja feige sind. Der Beweis für ihre Feigheit ist die Flucht aus
ihrer vom Krieg gebeutelten Heimat. Wenn sie mutig
wären, hätten sie dort gegen den Feind ihres
Volkes gekämpft.Die Erkenntnis, dass Sozialschmarotzer und Feiglinge zu uns gekommen sind, ist mir nicht gekommen. Bei der lebhaften Flüchtlingsdiskussion im Herbst 2015 haben ganz besonders Schlaue diesen wirklichen Fluchtgrund erkannt.
Irgendeine Fähigkeit, um zu solch einer Erkenntnis zu kommen, muss mir fehlen.Ist wohl so eine Art geistiger Blindheit, weil ich ja die von dir und vielen anderen erkannte Grenzöffnung durch die BK im Sept. 2015 auch nicht wahrgenommen habe.
Gott möge dich vor dem Corona Virus schützen. 😉
-
Wäre mal interessant zu erfahren, ob Mütter zu ihren
Kindern heute auch noch sagen müssen: " Pfui, so was
sagt man nicht"!
Gibt es noch "Pfuiworte? -
Eine hilfsbereite Seniorin hat mich per Mail
aufgeklärt, dass es technisch nicht möglich ist, einen noch nicht weitergeleiteten Beitrag zu
löschen. Ihr selbst ist mein doppeltes Missgeschick
auch schon mal passiert. Eine Erklärung für solch
ein Geschehnis: Eigenverschulden des Schreibers
durch ein Fehlverhalten, evtl. durch ungeschicktes
Verhalten mit der Maus. -
"1. Mitglieder können eigene Beiträge selbst beliebig löschen
2. Betreiber kann löschen (Pflicht zur Bekanntgabe besteht nicht)
3. Betreiber kann selbst gewählte Admins beauftragen das können aktive oder passive Mitglieder des Forums sein (Pflicht zur Bekanntgabe besteht nicht)"
PaesiNeben diesen drei Löschungsmöglichkeiten muss es aber noch eine vierte geben, die automatisch erfolgt. Mir ist es zweimal passiert, dass plötzlich währen des Schreibvorganges alles bisher
Geschriebene gelöscht wurde.Ich kann mir das nur so erklären, dass im
Schreibprogramm "Schlüsselworte" programmiert wurden, bei deren auftauchen automatisch eine
Löschung des Textes erfolgt.
So etwas führt aber zur Verärgerung. Die ganze Mühe des Denkens und Schreibens war "für die Katz".
🙁Nach meiner Auffassung hatte ich aber keine
Begriffe verwendet, die solch eine Maßnahme
rechtfertigt. -
Wie ich aus Interwies im Fernsehen entnehmen konnte,
ist die griechische Bevölkerung nicht bereit, die
Belastung durch die Flüchtlinge allein zu tragen.Durch Geldzahlungen versuchen viele Europäischen Staaten ihre Bevölkerung vor diesen Belastungen zu
bewahren. Das ist kein Zeichen von Solidarität.Dies kann ich voll verstehen.
-
Hallo Irmgardis,
Ich finde es toll, dass du dich als "Hochbetagte"
:-B aktiv am Forum beteiligst.Nachdem Madame.C hier nicht mehr schreibt, hat
Dabbes ihre Funktion als "Animateur" übernommen.
Mit seinen Beiträgen, egal ob zur Eröffnung oder als Kommentar trägt er doch wesentlich mit dazu bei, dass in den einzelnen Foren noch Lesestoff und Gedankenanstöße für Kommentare entstehen.Allerdings schreibt er in einer Art und Weise, die
beim Leser ein Verständnis voraussetzt, welches über das "Normale" hinaus geht.
So empfinde ich es. -
Findet ihr es den richtig, dass ein Politiker aus einer Partei, die nur in einem von 16 Bundesländern
aktiv Tätig ist, BK wird?Es steht ja noch nicht mal fest, dass diese Partei,
wenn sie in allen Bundesländern zur Wahl antreten
würde, soviel Stimmen erhält, dass sie im Bundestag
vertreten wäre.Demokratisch betrachtet finde ich sowas sehr bedenklich.
-
Das Suffix -ismus ist ein Mittel zur Wortbildung durch Ableitung (Derivation). Das entstandene Wort kann ein Abstraktum bezeichnen, oft ein Glaubenssystem, eine Lehre, eine Ideologie oder eine geistige Strömung in Geschichte, Wissenschaft oder Kunst. Es kann sowohl an Substantive (Alkohol-, Putsch-) angefügt werden als auch an Adjektive (sozial-, extrem-), wodurch dann gleichzeitig neue Adjektive auf die Endung -istisch entstehen.[1]
"Da -isten häufig ein Kollektiv von Anhängern einer theoretischen Bewegung bzw. Ideologie bezeichnen (z. B. Sozialisten, Liberalisten, Putschisten), verwendet man diese Form von Adjektiven häufig auch abwertend oder aufwertend als Zeichen der Gruppenzugehörigkeit, um sich mental von etwas zu distanzieren (wie z. B. imperialistisch statt imperial) oder sich mit etwas zu identifizieren.
Im Gegensatz zu vielen anderen Suffixen sind die Suffixe -ismus und -ist in der deutschen Sprache der Gegenwart noch produktiv. Neue Wörter entstehen nach Bedarf". Wickipedia
Dieser Begriff kann somit, je nach "Geisteshaltung", positiv oder negativ interpretiert werden.
-
"Die Einteilung der Spezies Mensch in Rassen oder Unterarten ist aus wissenschaftlicher Sicht heute obsolet. Die sichtbaren Unterschiede von Menschen aus verschiedenen Kontinenten führen nicht zu objektiv abgrenzbaren Gruppen, da die Übergänge fließend sind. Zur Beschreibung der individuellen Zugehörigkeit zu einer Volksgruppe ist heute (vor allem im deutschen Sprachraum) der Begriff der Ethnie gebräuchlich." Wikipedia
"Rassismus" entspricht demnach nicht dem heutigen,
deutschen Sprachgebrauch. Richtig wäre "Ethnieismus". -
Dem kann ich nur zustimmen, Dabbes.
Auch wir feiern im April dieses Jahres unseren 55.
Hochzeitstag. War nicht immer leicht.
Aber das LEBEN ist ja auch nicht immer leicht und trotzdem erdulden es die meisten Menschen.Irgendwann sollte es doch jedem klar werden, dass Realität und Traum "zwei verschiedene Schuhe sind".