Schrauberlein
Erstellte Foren-Antworten
-
„Angekommen im Getriebenen einer Staatsführung zur Wunscherfüllung der Bürger.“
Das ist eine Vermutung.
-
@SusiSoho
„Die Behauptung, die Maskenpflicht sei Körperverletzung, würde vor keinem Gericht Bestand haben – sie ist blanker Unsinn!“
Diese Binsenweisheit bezieht sich aber auf „deutsches “ Gericht.
Und auch, nach oder vor einem Dinner mit politischen Vorgaben?
Als Denkhilfe auch noch mal:
„Gemäß Vorgaben des Arbeitsschutzes ist die durchgehende Tragedauer von FFP2-Masken bei gesunden Menschen begrenzt (i.d.R. 75 Minuten mit folgender 30-minütiger Pause),…“
Sollte man mal am Samstag Vormittag in einem Ikea-Kaufblock vorführen. Nach 75 min. die FFP2 absetzen und die 30 min. Freiatmen durchführen. Hysterikerauflauf garantiert.
-
„Covid 19 positiv ct 34“ stand auf meinem Test-Ergebnis
ct 34 bedeutet (ab ct30) Nicht ansteckend!
Wieviel von den heutigen 290 000 Infizierten sind davon evtl. ab ct30, also Nicht ansteckend?
289 500? oder noch mehr.
Was sollen diese völlig nutzlosen Zahlenmassen der Regierung?
Ach, ja, heute wird ja im Bundestag und Bundesrat abgestimmt!
-
Warum dann eigentlich diese Liveschaltung?
Als Pausenfüller?
-
Ungeimpfte – Impfgegner…
Seltsam. Nur weil ich dieses „Testserum“ nicht im Körper haben will macht der einfache Betrachter aus mir einen Ungeimpften und/oder Impfgegner.
Mein Impfbuch quillt über, mit zum Teil steinalten Impfungen.
Können diejenigen, die geistig noch aufnahmefähig sind, ihren Wissensstand ergänzen: Ein volles Impfbuch kann keinem Ungeimpften und keinem Impfgegner gehören.
Einfach erklärt. Ich hoffe das jedenfalls.
-
„Hält er uns für total verblödet?“
Das trifft doch auf einen großen Teil seiner Zuhörer auch zu.
-
Das Paradebeispiel eines kleinen unwichtigen Geimpften.
Und völlig am Ursprungsartikel vorbei.
Das hebe ich mir als mahnendes Beispiel auf, glaubt ja sonst keiner.
Bravo, öhm, Manjana
-
„Da bin ich mal gespannt, ob sich mit dem Totimpfstoff die Impfgegner überzeugen lassen…“
Dann aber bitte auch abwarten bis der Totimpfstoff VLA2001 von Valneva in Europa zugelassen ist und nicht gleich wieder der Staatspropaganda hinterherhüpfen.
„Bei dem Impfstoffkandidaten des französisch-österreichischen Unternehmens Valneva handelt es sich um den ersten in der EU entwickelten Ganzvirus-Impfstoff gegen COVID-19 und um den zweiten, der in Europa die Zulassung anstrebt.“
Viele Impfskeptiker warten auf die Zulassung von Totimpfstoffen. Der Corona-Impfstoff von Novavax wird oft als solcher betitelt – doch die Bezeichnung ist falsch.
Nun wird auch das Vakzin von Novavax häufig als Totimpfstoff betitelt. Das stimmt so aber nicht. Tatsächlich handelt es sich dabei um einen Impfstoffkandidaten auf Proteinbasis. Das zumindest schreibt das US-Unternehmen Novavax auf seiner Website. Ins gleiche Horn bläst auch der neue Gesundheitsminister Karl Lauterbach. Der SPD-Politiker reagierte jüngst auf Twitter auf einen Beitrag von Florian Krammer, einem Professor für Impfstoffkunde. Dieser betonte: „Kann man bitte aufhören den Impfstoff von Novavax als Totimpfstoff zu bezeichnen? Es ist ein rekombinanter Proteinimpfstoff.“
-
Wer den USA die Füße leckt um Nordstream 2 zu verhindern hat einen erheblichen Anteil an den Geschehnissen in der Ukraine. Auch an den Toten.
Das ist der „grüne“ Preis dieses Regierungsklüngels.
-
Nach den 5000 Helmen …
Deutschland sei darauf eingestellt, „weitere Kräfte zu Lande, zu Wasser und in der Luft zur Verstärkung bereitzustellen“, sagte Bundesverteidigungsministerin Christine Lambrecht bei einem Besuch von Bundeswehr-Soldaten in Litauen.
Hat sie die Berater von v.d.Leyen eigentlich noch?