Was nun , Nawalny
das glaube ich erst , wenn ich es sehe …..aber möglich ist ja alles
Jetzte bin ich aber platt@Webra. Die Amis töten Politiker im Geheimen? So geheim war der Mord an Kennedy aber nicht und auch nicht der Mord an Soleimani. Von den Mordversuchen an Castro ganz zu schweigen. Die Drohen, die sie in den letzten Jahren entwicklet haben, töten auch nicht so heimlich und nicht nur Soldaten in Uniform, sondern auch Unbeteiligete. Aber die dürfen das, die sind ja die „GUTEN“.
Dem Mann sind politische Veränderungen wichtiger, als das, was seiner Person passieren könnte.
In der Tat wurden in den letzten Weltkriegen Kriegsteilnehmer umgebracht , wenn sie keine Uniformen des Gegners oder eigene trugen .
Allerdings wurden auch schon damals Politiker und Zivilisten offen angegriffen .
Das Richten des Faschistenführers Mussolini und Luftangriffe auf den Berghof belegen das .
Auch Churchill sollte durch die SS in Cassablanca umgebracht werden .
Hamster
Hallo Holzhacker,
in deinem Kommentar vom 26.Jan.18:49 Uhr erwähnst du „politische Morde“ und stellst einen
Link ein, der sich mit dem Töten von „Terrorverdächtigen“ durch amerikanische Drohnen befasst.
Der Autor bezeichnet darin diese Vorgehensweise als „Schattenkrieg“.
Diese beiden Begriffe widersprechen sich aber. In einem Krieg werden Soldaten des Gegners, die als solche durch ihre Uniform zu erkennen sind getötet. Politiker sind in ihrer Funktion meistens Zivilisten und werden auch getötet, ohne dass sich ihr Land in einem Kriegszustand befindet.
Terrorverdächtige, die ja in diesem Link angesprochen werden sind Zivilisten, die als Gegner nicht zu erkennen sind und heimtückisch morden. Man kann sie nicht vor ein Gericht stellen, anklagen und verurteilen, weil sie sich in Staaten zurückziehen, die sie nicht ausliefern, auch wenn die Beweislage dies rechtfertigt.
Die USA haben in der Vergangenheit auch Politiker umgebracht oder umbringen lassen, dass geschah aber im Geheimen und nie öffentlich.
…….in dem Zusammenhang von “politischen Morden” und meinst damit Putin.(Holzhacker)
Wo schrieb ich Putin? Ich weiß nicht wer was in Russland anordnet. Und im Gegensatz zu Dir werde ich niemandem etwas unterstellen.
Zum weiteren Nachtrag: Hier geht es um Nawalny und Deinem Unverständnis, dass er wieder nach Russland ging. Du ihn als Schussel betitelt hast.
Ich lese auch keine Bücher, da bin ich voreingenommen, von Journalisten, die sich auf den Nachdenkseiten verewigen und offensichtlich vehement gegen die westliche Welt wettern – von Impfstoff bis … egal
Sorry @GSaremba61, wie immer man es auch sieht; die dargelegten Zusammenhänge ändert es trotzdem nicht.
Leev @Cocco – dann müsste es Dir auch schwerfallen zu beurteilen, wie hast Du geschrieben – die Sichtweise was hat – denn es ist eine deutsche Sichtweise
Antwort auf 26. Januar 2021 um 18:49 Holzhacker
26. Januar 2021 um 9:22
Klarrooikat , eine einmal gefasste Meinung versuche ich gar nicht erst zu ändern. Um das zu bestätigen dreht man die Sache dann halt so hin, bis sie in die vorgefasste Ansicht passt. Ist schon interessant. (Holzhacker)
Und nur noch nen kleinen Anhang: Du sprichst in dem Zusammenhang von „politischen Morden“ und meinst damit Putin. Mag sein, dass es so ist aber es gibt ein Land das seit 2001 politische Morde en masse begeht. Lies vielleicht mal das Buch des Östereichers über den Drohnen Krieg der USA. Kannst ja mal den Link öffnen, wenn du magst.Oder nennst du das auch „rückwärts gewandt?“
https://www.sn.at/politik/weltpolitik/das-stille-toeten-der-us-drohnenkrieg-und-seine-opfer-20717050
Log in to reply.