Startseite Foren Politik - Zentrale Lachnummern pflastern den Weg in den Abgrund

  • Lachnummern pflastern den Weg in den Abgrund

    Von Madame.C am 18. Juli 2019 um 14:25

    Dass 1.50 € für ein Inlandsflugticket als "Klimaschutzbeitrag" überhaupt in die Diskussion geraten sind, ist sowas von lächerlich. So viel bzw. wenig kostet eine Bus-Kurzfahrt im ÖNV in Berlin.
    Wie kann ein Politiker sich mit solchen Vorschlägen nur so lächerlich machen. Klotzen nicht kleckern wäre angesagt!

    Unbekanntes Mitglied antwortete vor 6 Jahre, 4 Monaten 10 Mitglieder · 36 Antworten
  • 36 Antworten
  • Unbekanntes Mitglied

    Mitglied
    20. Juli 2019 um 22:41

    Vermutlich wird irgendwo auch noch das Totschlagargument der gefährdeten Arbeitsplätze eingebaut

    Auf dieses Argument warte ich bei der Kunststofffolien produzierenden und vor allem verarbeitenden Industrie schon eine Weile vergebens. Mag daran liegen, dass es nur gering verdienende Arbeitnehmer betrifft.

    Der Stuttgarter Flughafen hat in den letzten 2 Jahren einen jeweils knapp 10%igen Fluggastzuwachs verzeichnet!
    Vielleicht liegt es daran, dass der Stuttgarter Bahnhof im Verlauf seines Umbaues nur mit Kompass benutzbar ist und Pünktlichkeit ein Fremdwort zu sein scheint. Sicher kein Anreiz, die Bahn bei Fernreisen zu bevorzugen, trotz hoher Zustimmung zu den "grünen" Zielen der Landes- und Bundespolitik

  • Madame.C

    Mitglied
    20. Juli 2019 um 20:37

    " … heißt das eindeutig für den Verbraucher – Verzicht – von arm bis reich."

    Da wie bekannt @GSaremba61 der Mensch sich selber am nächsten steht, ist auf Verzicht kein Verlass. Es sind dann immer die wenigen Einsichtigen und Bereitwilligen. Hier hilft nur der radikale Schnitt mit der Heckenschere. Nur die Furcht vor den sich beschnitten Fühlenden ist bei denen, die entsprechende Gesetze verabschieden würden, groß. Sehr groß. Vermutlich wird irgendwo auch noch das Totschlagargument der gefährdeten Arbeitsplätze eingebaut.

  • GSaremba61

    Mitglied
    20. Juli 2019 um 12:26

    Verschiebung der Verantwortung auf die Endverbraucher.

    Ich kann rechnen wie ich will, dass Ergebnis ist immer, die größte Quantität liegt beim Verbraucher. Wenn der Verbraucher agiert ist ein Lobbyverband ein – wie hieß das? Ach ja, Vogelschiss. 🙂

    Allerdings heißt das eindeutig für den Verbraucher – Verzicht – von arm bis reich. Doch lieber ist dem Einzeln – Wasch mich, aber mach mich nicht nass 🙂

    GeSa

  • SFath

    Mitglied
    20. Juli 2019 um 12:00

    Die Ideen sind noch gar nicht lange in der Welt und schon wird entsprechendes Handeln verlangt.
    Tsstsstsss… Sooo schnell geht es nicht.
    Denn da wäre erst noch der Günter zu überwinden. (G. = der innere Schweinehund) 😉

  • Momo37

    Mitglied
    20. Juli 2019 um 11:26

    Das kam auch in den Nachrichten !!
    Aber das wurde ja schon des öfteren angestrebt….und ? nix passiert !

    Übrigens, zur Vereidigung von AKK
    kommen SÄMTLICHE , die dabei sein müssen…ich weiß nicht, wie groß der Kreis ist
    aus dem Urlaub
    für ganze 90 Minuten, die da stattfinden
    GEFLOGEN
    und wenn es von sonstwo ist
    DER FLUG WIRD IHNEN ERSTATTET

  • SFath

    Mitglied
    20. Juli 2019 um 10:46

    Ja, man kann seine Alltagsgewohnheiten durchaus mal hinterfragen. Da sind garantiert "Bequemlichkeiten" dabei, die, wenn man sie abstellt, das Leben keineswegs unbequemer machen und auch kein gefühltes "Verlustrisiko" bergen. 🙂

    Lesen Politiker hier doch mit, oder funktioniert Gedankenübertragung doch?
    Denn das war eben zu lesen:
    http://www.welt.de/politik/article197161903/Zuviel-Inlandsfluege-Politiker-wollen-Komplettumzug-nach-Berlin-wegen-Klima.html#Comments

  • SFath

    Mitglied
    19. Juli 2019 um 22:44

    Wer möchte, kann hier mal reingucken:
    http://www.ardmediathek.de/ard/player/Y3JpZDovL2JyLmRlL3ZpZGVvLzI3OTI5NjQyLTdkNzAtNDVmNC05ZjJiLWRhYWNiYjk2OGYwNQ/was-man-im-leben-wirklich-braucht

    Über das Weniger des Verbrauchs von allem machen sich viele durchaus sehr kreative Gedanken und setzen es auch um.

  • Madame.C

    Mitglied
    19. Juli 2019 um 20:42

    "So lange die Politik nicht gewillt oder in der Lage ist, der Allgemeinheit schadende Lobbyverbände auszuschalten, wird sich keine zufriedenstellende technische Lösung einstellen. "

    Ein "Lobbyverband" @Ragtime scheint mir das Volk, also wir. Statt der Einsicht, dass zum Beispiel in den Städten die Zahl der Autos sich halbieren müßte, werden nur Antriebssysteme ausgetauscht. Als ob die Batterien für E-Autos in ihrer Erzeugung nicht umweltschädlich wären. Aber die Angst vor den wütenden Deutschen, die an ihrem Lieblingsbesitz hängen, macht jene, die von Wählerstimmem abhängig sind, nahezu handlungsunfähig und unglaubhaft.

  • GSaremba61

    Mitglied
    19. Juli 2019 um 19:07

    Das ist pervers! Nicht nur billiger, wahrscheinlich auch noch schneller.

  • GSaremba61

    Mitglied
    19. Juli 2019 um 19:05

    🙂 🙂 🙂 Ja, Tisnet, als Erlebnis sicher so wie Du beschreibst. Als tägliches Brot sind die Gefühle sicher anders.

    Schön dass Du Spaß hattest.
    GeSa

Seite 1 von 4

Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.