-
Keine Energiepauschale für Rentner
-
……aber man muss in der Politik mit Mehrheiten umgehen – anders als in
einem Wirtschaftsbetrieb, wo Einzelpersonen in bestimmten Bereichen das
Sagen haben. @SusiSohoDa lese ich gleich zwei Fehler. Wenn die Mehrheit für Hilfe ist, und das war ja so, sonst gäbe es weder 9€-Ticket noch Energiepauschale, wird sich niemand gegen Ideen zur gerechten Verteilung stellen! Wenn doch wäre die Dummheit größer als ich denke. Dazu kommt – wer hat geschrieben – wer weiß was noch kommt – jaaa, könnte immer wieder eingesetzt werden.
In einem Wirtschaftsbetrieb hat nur Einer in bestimmten Bereichen das Sagen, insbesondere, wenn es um Umsetzungen von IT geht? Hurra, IT greift nicht nur in einem bestimmten Bereich, sondern greift meistens in die unterschiedlichsten Bereiche. Wenn also ein Bereich etwas umsetzen will, braucht er die „Sager“ (nicht zu vergessen, die MA, die fachlich alles abdecken!) um dann in gemeinschaftlicher Arbeit etwas umzusetzen, dass KEINEM Bereich „wehtut“!!!!!
Tja, @Wattfrau….es geht nicht um Power, sondern Wissen, Organisation und vor allem um Initiative und Innovation. Doch entschuldige ich will Dich nicht überfordern.
GeSa
-
SusiSoho, die Regierung wartet auf so Organisationstalente wie GeSa.
-
SusiSoho, danke für deine Information.
LG vom kühlen Kap. Hubert
-
Liebe GeSa, und ich wollte nur aufzeigen, dass Herr Scholz kein Sprechvater oder keinerlei Tendenz zum Hampelmann für irgendwelche Großklappen hat, sondern ein ruhiger, überlegender Mensch ist.
Mir gefallen Deine organisatorischen Vorschläge, doch hilft ja nix wenn Du oin D’dorf sitzt und der Mangel an Können und Einsicht in Berlin.
-
@Chili 3.8./14:35
Liebe Chili, ich will Deine Aussage gar nicht infrage stellen. Allerdings zeigt es einmal mehr, eine Großstadt mit ca. 1,8 Millionen Einwohner und ein Land mit über 80 Millionen, dazu eine Koalition, EU und Welt, die alle mitreden, sowie gleich mehrere Krisen… da sprechen wir von unterschiedlichen Welten.
Das ist mir bewusst, ändert nichts daran, dass ich erwarte, dass der Kopf eingesetzt wird.
Es kann doch nicht sein, dass nur Bürger in der Lage sind Ideen zu haben und umzusetzen und zu allem Überfluss auch noch sehen wohin was führt. Na ja, vielleicht doch, denn Bürger haben Erfahrung im Praktischen. Bin ich wieder bei Praxis muss Pflicht sein, bevor sie ein Land/Staat führen dürfen. Ich weiß Wunschdenken – manchmal ist mir danach.
GeSa
-
Apropos Sauerländer, der beschwert sich ja auch gern über das Gießkannenprinzip. Gerade kürzlich im OTon hätte er die Hilfe gern für alle Steuerzahlenden, also auch Rentner*innen gehabt. So weit so schlecht. Wie es den Anschein hat, ist dem Herrn nicht klar, dass es zwischen Berechtigten wie Wohngeldempfänger*innen usw. und Steuerzahlenden noch viele Menschen gibt, die steuerbefreit sind. Gerade sie bräuchten den Zuschuss dringend. Aber da fließt ja nichts zurück. Das fängt man, wie gerade gelesen, bei den anderen wohl auf, indem gleich etwas abgezogen wird. Also anstatt der 300,- Euronen nur 270 für eine Einzelperson ausgezahlt werden. Warum ist das bei nicht Steuerverpflichteten nicht möglich? Die Rentenerhöhung ist dies Jahr gut ausgefallen. Natürlich freut man sich darüber. Der Unterschied liegt jedoch in der Summe x von der auszugehen ist. Je höher, desto weniger auf die Pauschale angewiesen. Mir sind da einige, vor allem auch Paare, bekannt. Allerdings sagen die von sich aus, dass es besser denen gegeben werden sollte, die wenig haben. Hat mir gut gefallen!
Die Ampel hat sich ihre Regierungszeit ganz sicher anders vorgestellt und ist nicht zu beneiden. Zu allem anderen muss sie auch noch mit den Hinterlassenschaften von 16 Jahren fertig werden. Mir würde inzwischen auch gefallen, wenn Grüne und SPD sagen würden .. Es ist besser nicht zu regieren, als mit der FDP zu regieren. Ich weiß, dass es so weit (leider?) nicht kommen wird und Neuwahlen zusätzliches Chaos brächten. Aber dann könnte sich der Sauerländer mit der FDP zusammentun und sie müssten sich ihre jeweiligen Mehrheiten suchen. Das C ist in den Umfragen ja jetzt, zwar stagnierend, aber immer vorn. Dann mal los! Auf jeden Fall hätte es sich dann für die FDP endlich erledigt mit Finanzen, Justiz, Verkehr usw. Na ja, wird nach dieser Legislatur sowieso so sein. Leider dauert das noch viel zu lange.
Erstaunlich nur, dass gerade von dieser Seite stets und ständig sehr laut viel mehr, viel schneller und möglichst sogar direkte Waffenlieferung gefordert wird. Es muss vielen Leuten also genau so gefallen.
-
Tja, liebe @SusiSoho Du sprichst von Bürokratie – ich spreche von Organisation. DAS ist ein Unterschied!
Ich könnte Dir in schnellen 4-5 Punkten darlegen wie es hätte gehen können, die Organisation um das Gießkannenprinzip auszuschalten.
Da hätten dann ein paar ITler in zwei Ämtern noch 2-3 Tage zum Einsatz kommen müssen. Noch 2 Tage Test und vielleicht noch 1 – 2 Tage um es endgültig richtig umzusetzen.
Doch was hilft es, wenn Politiker keine Ahnung haben, wie Organisation geschrieben wird. Ihnen fehlt halt die praktische Erfahrung – so sieht es deshalb auch aus.
Jetzt habe ich fertig, denn dieses ewige Verständnis und Schönreden für „Unfähigkeit“ geht mir nur noch auf den Keks.
GeSa
-
Tja, Holzhacker so jemanden kenne ich auch. Der arbeitet immer bis er wieder krank feiern kann und solange die Kasse bezahlt – ist er eben krank. Dann geht das Spiel von vorne los.
Dennoch, seine Schwiegereltern nehmen ihn und seine Familie „wenn er grade mal nicht krank feiert“ mit auf Kreuzfahrten.
Macht nichts, wir Rentner zahlen ja gern für solche Nichtsnutze Steuern.
-
Deinen ersten Einwand kann ich nachvollziehen, doch beim Kanzler-Trip nach Mülheim denke ich, dass es Gründe gibt. Niemand ruiniert seinen Urlaub unnötig. Und Herr Scholz ist keine Wichtigtuer wie der Sauerländer. Während unserer Hamburger Zeit haben wir ihn als erst-
klassigen Politiker erlebt.
-
……..und irgendwie muss der Staat auch über die Runden kommen.
Eben @Chili deswegen kann ich das „Gießkannenprinzip“ schon gar nicht verstehen – Hilfe für die, die es wirklich nötig haben heißt für die, deren Rentenerhöhung und auch AN eben in der Geldbörse keine Auffangfunktion haben. Die Erhöhung fängt die Inflation schon nicht ab!
Da ist es wichtiger, dass der Bundeskanzler Turbinen betrachtet. Die Reise kostet sicher kein Geld.
(Zynismus aus)GeSa
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.