Ist das möglich?
timmy4248 hatte einen ziemlich seltsamen Beitrag verfasst, eine Art Verschwörungstheorie, auf den ich mit einer Satire reagierte. Alle Beiträge, die von ihm und alle Antworten darauf sind nicht mehr zu finden. Macht die Redaktion eine Art Zensur?
- 52 Replies
@Webra, in einem Satz kann man auch sagen: Diskussionen hier sind nicht ziel- und ergebnisorientiert angelegt, wie z.B. bei geschäftlichen Meetings, wo man nach Lösungen sucht. Hier gibt ein Stichwort das nächste und wem dazu was einfällt – na der schreibt halt einen Beitrag.
U.s.w…..
Hallo Gifo,
so wie ich deinen Kommentar vom 8.Febr., 21:23 Uhr verstanden habe, kritisierst du den Verlauf dieser Diskussion, weil sie vom Thema abgewichen ist.
Vergleichen wir doch mal einen Thread mit einer Pflanze. Z.B. mit einem Baum. Ein Samenkorn wird in die Erde gelegt und es entwickelt sich zuerst ein Keimling und dann ein gerader Stamm. Es dauert aber gar nicht lange, da entstehen an diesem Stamm kleine „Abzweigungen“ Äste. Der geradlinig verlaufende Stamm entwickelt immer mehr Äste, weil er dadurch mehr Sonnenlicht und auch Sauerstoff aufnehmen kann, wächst und am Leben bleibt. Er bleibt länger am Leben, als dies
ohne Äste der Fall wäre. An den Ästen wachsen Früchte, mit denen Lebewesen ihren Hunger stillen können.
Genau so ist es aber mit einen Thread. Wenn nur „themengebundene“ Kommentare geschrieben
würden, wäre der Thread sehr schnell gestorben. Die „abzweigenden“ Kommentare sind so etwas
wie die Zweige am Baum. Sie geben dem Thread mehr Lebenskraft und tragen Früchte. Früchte,
die geistige Bedürfnisse vieler Forenmitglieder befriedigen. Sich durch Lesen und Schreiben
die Zeit sinnvoll zu vertreiben.
Zu diesem Zweck wurde ja das Samenkorn „Forum für Senioren“ gelegt.
Es ist nicht als eine Diskussionsplattform für akademisch ausgebildete Diskutanten gedacht.
Stimmt nicht @SFath . Da stehen nur zwei Optionen: Antworten oder Ändern! Sonst nichts.
@Modesty – och komm, muss ich nicht ändern. Noch sind wir jung genug uns auch so an alte Zeiten zu erinnern
Obwohl ich den Nick immer noch mag und auch der Meinung bin er würde besser passen, wenn man noch weiß was er bedeuteteBei 2. bin ich übrigens raus… Kohlen ….für die die nörgeln? Ach ja, entschuldige, die, die die Kohlen rausholen sind ja die, die Kritik üben.
Doch auch da hat sich in der Menschheit nichts geändert – die einen holten die Kohle aus dem Feuer und die anderen wärmten sich daran. So und nicht anders wurde und wird immer wieder aufgebaut.GeSa
Wie hast Du es bloß so lange hier ausgehalten?
Chromosomonal bedingte Anspruchslosigkeit?
M.
Was bleibt unterm Strich………Wenig bis nichts@Gifo 08.02. 21:23
Nichts ist immer noch besser als garnichts
Die Geschichte vom Mensch als vernunftbegabtem Wesen Ist,so scheint es oft ein Märchen.
von Pieter Bruegel bekämen wir wahrscheinlich Prügel !
Könnt ja mal sein, dass der alte Herr Humor hätte.
@etaner34@GSaremba61 – 18:32
(Warum änderst Du nicht endlich diesen unsäglichen und unschreibbaren Nick in einen, der kurz, knapp und treffender ist? ‚Peewee‘ z.B.!)
1. Mir sind gleichfalls Branchen bekannt, die (angeblich) nicht unter Corona leiden – obwohl: Woher wollen wir das so genau wissen, da es wegen mangelnder Leistungsfähigkeit unserer Gesundheitsämter offenbar kaum Vorschriftskontrollen gibt (außer bei den Tiertötern und -verarbeitern) und in Deutschland die Infektions-Nachverfolgung wirtschaftsentgegenkommenderweise so gut wie komplett ausgesetzt wurde….
2. Ausgerechnet für jene die Kohlen aus dem Feuer holen, die nichts anderes im Sinn haben, als zu nörgeln….? Blas‘ mir in den Schuh!
3. Danke der Nachfrage: Meinen Alternativen geht es gut!
@Cocco – 19:07
??????
@Eleonore – 20:02
Ich mach’s kurz: Wenn es Dir um den guten Ton geht empfehle ich, auf die Gouvernanten-Attitüde zu verzichten und statt kritische Haltung als mögliche Option zu erwähnen, diese einfach zum Threadthema einzunehmen und entsprechende Argumente vorzutragen. Um die Rente geht es dabei im Corona-Forum nur am Rande…..
M.
Keine Sorge; ich arbeite weil es mir Freude macht und die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass ich an Unterforderung und Langeweile eingehe, wenn ich das, was ich liebe, nicht mehr tun kann….
Wie im ‚Schlaraffenland‘ auf der faulen Haut liegen, sich Wein und Gänsebraten in den Mund plumpsen lassen ist für mich keine Option – jedenfalls nicht öfter als gelegentlich….
M.
Betrachtet mensch das Thema mal vom ersten bis zum letzten Beitrag wird zumindest klar, dass die vermeintliche Intention der inzwischen gelöschten Beiträge sich doch wohl realisiert, sollte es dabei um Auseinandersetzung, mit Betonung auf auseinander, gehen. So wenig hilfreich wie der Anlass, scheint mir auch der Verlauf der Beiträge.
Ausgehend von der Frage: Macht die Redaktion eine Art Zensur? erfolgten zunächst Antworten zum Löschen eines Threads, bzw. zu inhaltlichen Relevanzen der gelöschten Beiträge, weiter zu implantierten Funktionen der Foren des FfS, gefolgt von Charakterisierungen einzelner Mitglieder bis hin zu Generalisierungen handelnder/nichthandelnder, arbeitender/nicht mehr arbeitender Menschen – immer mit der Tendenz den oder die Anlässe weiter aus den Augen zu verlieren!
Eine Reaktion der Redaktion oder Erneuerung der im ersten Post erwähnten Satire waren allerdings erwartbar!
Was bleibt unterm Strich von inhaltlicher Auseinandersetzung mit den Themen Coronaimpfungen oder Redaktionszensur über? Wenig, bis nichts.
just saying!
p.s. : @etaner34
….von Pieter Bruegel bekämen wir wahrscheinlich Prügel !
Log in to reply.