Startseite › Foren › Menschenkenntnis › " Diese Idioten treffen Entscheidungen für Frauen in Amerika."
-
" Diese Idioten treffen Entscheidungen für Frauen in Amerika."
klunki antwortete vor 6 Jahre, 6 Monaten 11 Mitglieder · 29 Antworten
-
Meinst du damit, dass mindestens 30% der Jahrgänge 1933 bis 1945 besser ungeboren geblieben wären?
Klunki, nun übertriffst du dich selbst.
-
Hätten Nazimütter abgetrieben,
wäre der Welt viel erspart geblieben !!! -
Und ist es nicht so, dass ab und an der Wunsch aufkommt, diese oder jener möge nie geboren worden sein?
Im Gegensatz dazu: Wäre schade, wirklich schade diese oder jener wäre abgetrieben worden.
-
"wenn alte Männer in Frauenkleidern und Kruzifix um den Hals Entscheidungen treffen, mit denen sie nix, aber auch garnix zu schaffen haben. Mit frommer Miene."
Zynisch lässt sich das anders interpretieren @Tisnet. Sie sind daran interessiert, für Nachschub zu sorgen.
Hitler motivierte auch die gebärfähigen Frauen, erfolgreich, Jungen in die Welt zu setzen als spätere Soldaten.Und wenn Männergesetze vergewaltigte Frauen und elfjährige Kinder zwingen wollen, die "Früchte der Leiber" zu gebären, dann ist "Idioten" noch eine milde Abfuhr.
-
Männer sollten für Gesetze über Abtreibung stimmlos bleiben. Darum ging es mir im Wesentlichen.
-
Unbekanntes Mitglied
Gelöschter Benutzer24. Mai 2019 um 19:58Sorry, ich bin es nicht gewohnt, Frauen auch nur im Ansatz zu widerreden. Ich meine es ist auch nicht klug oder andersrum, man(n) hat weniger Sorgen.
Zum Ersten: Frauen tragen für ihr Kind ein Leben lang die Verantwortung.
Es gibt eine Unmenge alleinerziehender Männer, wo Frauen ihre Familie ohne Kinder verlassen haben oder nicht in der Lage sind diese Verantwortung zu tragen.
Meine Mutter brachte sich um, überließ dem Vater die Obsorge und es begann ein gänzlich unwürdiges Leben für uns drei zurückgelassenen Jungs (1x 6J + 2x 3J)
Zum Schwangerschaftsabbruch:
Die leidigen Umstände, welche die Frau für diesen Abbruch zu tragen hat treffen zur Gänze nur sie. Sie sollte auf jeden Fall die letztendliche Entscheidung haben.
Ich meine sogar, wir Männer sollten dabei sein müssen, dass wir mitbekommen wie wenig schön dieser Eingriff ist.
Und wie viel Frauen (auch emotional) darunter leiden.Letzteres ist mir nicht völlig unbekannt
Schönen Abend / toni
-
Wir haben Gleichberechtigung,…
Ja, schon witzig – da kämpfen Frauen für Mitbestimmung und Gleichstellung in allen Bereichen und gleichzeitig wollen sie den Männern die Mitbestimmung und Gleichstellung nehmen. :-X 🙂
Ich erinnere mal an – mein Bauch gehört mir! Meine Damen, zum guten Schluss bestimmt die Frau was geschieht, gleich was ein Mann entscheidet. Insofern – was bringt die Aussage und was die Diskussion? Die Entscheidung der Frau!Welches Argument kann noch kommen? Zeitpunkt? Niemand sollte sich am Ende der Schwangerschaft, sondern immer am Anfang entscheiden.
GeSa
-
Unbekanntes Mitglied
Gelöschter Benutzer24. Mai 2019 um 16:14Ich finde den Vorschlag, die Männer bei der Abtreibungsfrage außen vor zu lassen, durchaus bedenkenswert.
Auch wenn "ihre Lebensplanung mitunter einen Knick erfährt" (Sanao), der Knick der Frauen ist in aller Regel bedeutend größer.
Sollte es einmal tatsächliche Gleichberechtigung*) geben, könnte ja neu verhandelt werden. 😉 Aber die jetzige Situation, Männer bestimmen, wie Frauen sich zu verhalten haben, finde ich unerträglich.
blue
*) finanzieller, beruflicher und 'erzieherischer' Art
-
Aber Männer sollten für Gesetze über Abtreibung stimmlos bleiben.
Da kann ich nicht zustimmen. Warum sollte ich Männern die Mitbestimmung absprechen, wenn sie meist emotional und finanziell beteiligt sind und auch ihre Lebensplanung mitunter einen Knick erfährt.
Wir haben Gleichberechtigung, oder ist das in Amerika anders?
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.