Corona: Verharmloser und Anstifter zur Verantwortung ziehen
Was denn nun? Sind im FfS nun überwiegend aufgeklärte Menschen zugange oder eher Senioren, für die mitgedacht und -entschieden werden muss?
Ich finde, die User haben das hier ganz gut im Griff und brauchen kein ‚betreutes Denken‘. Außerdem dienen 8 Seiten Diskussion einem guten Zweck, nämlich Hintergründe aufzudecken und die eigene Urteilsbildung anzuregen.
Wenn die Redaktion uns Verschwörungstheorien und FakeNews vom Halse hält bzw. sie kennzeichnet, ist das m.E. ausreichend. Mit dem Rest werden wir doch wohl noch selber fertig – oder?
M.
@Modesty, das weiß ich auch nicht. Erregung öffentlichen Ärgernisses?
Legst du wirklich Wert darauf, hier jeden .-.-.- aus dem I-net lesen zu können, der in bestimmter Absicht eingestellt wird? Sowas geht bei Telegram etc. Muss es das hier auch als einkopierte Version von dort? Um dann, wie ingo anmerkt, 8 Seiten einer Diskussion auszulösen.
…ich denke @Modesty, so eine Aussage läuft u.U. Gefahr, auch mal fehlinterpretiert zu werden…
Alles besser als gar keine Erklärung und die Frage, ob man das alles nur geträumt hat oder Alzheimer sich bemerkbar macht! Immerhin ist das ein Seniorenforum!!!
M.
Was, genau, war an der Meinungsäußerung, es weiterhin ‚krachen zu lassen‘ beleidigend und gegen die AGB verstoßend?
M.
@Modesty, „Meinungsäußerungen“ jeglicher Art bleiben stehen. Erst wenn sie – gegen wen auch immer – beleidigend sind, also gegen die AGB verstoßen, werden sie kommentarlos gelöscht.
Ich denke, dass sich hier im FfS – im Gegensatz zu Telegram etc. – überwiegend aufgeklärte Menschen befinden, die sehr wohl Fakten von Fakes unterscheiden können! Sich also der programmatischen Beeinflussung bestimmter Falschinformierer klar entziehen können.
„Bei Löschungen nur die Inhalte entfernen und durch einen entsprechenden Hinweis der Redaktion ersetzen – wie früher!“
Hhhmm, @Modesty , ich kann nicht erinnern, dass das jemals so war!?
Nachtrag: Erinnerung wieder da .. Beitrag nicht mehr vorhanden o.ä. stand dann da.
Ergänzung zum Nachtrag: Daraus ging dann nur leider nicht hervor, ob der/die Schreiber/in oder die Redaktion gelöscht hatte. Das war mit der Grund vieler Spekulationen und Irritationen.….aber leider lässt sich nicht nachvollziehen, nach welchen Kriterien die Redaktion vorgeht.
Während nachweisliche Verschwörungstheorien und Fakenews offenbar ein Bleiberecht genießen, werden reine Meinungsäußerungen gelöscht.
Aber:
Auch wenn sich jemand als rücksichtsloser, unverantwortlicher Asozialer outen und seine Mitmenschen unbedingt wissen lassen will, dass er es trotz Lockdown weiterhin ‚krachen lassen‘ wird, ist das m.E. von der Meinungsfreiheit gedeckt und sollte ertragen aber natürlich auch kritisiert werden.
Abgesehen davon machen es die kommentarlosen redaktionellen Löschungen noch schwieriger, dem Diskussionsfaden zu folgen, weil der in vielen Kommentaren angesprochene Bezugsbeitrag nicht mehr auffindbar ist.
Vorschlag:
Beiträge mit Verschwörungstheorien und Fakenews löschen oder wenigstens mit redaktionellen Warnhinweisen zum Wahrheitsgehalt versehen.
Beiträge mit rein persönlichen ‚Meinungen‘ nur dann löschen, wenn der Inhalt gegen die Nettikette verstöt.
Bei Löschungen nur die Inhalte entfernen und durch einen entsprechenden Hinweis der Redaktion ersetzen – wie früher!
M.
@Fletchy …nachdem man eine ganze Diskussion nicht mehr selbst löschen und eigene Beiträge nur verändern kann, hat wohl die Redaktion Handlungsbedarf gesehen; zu Recht, wie ich finde…
mfg C
ccoDieser Waffenfund und seine Zusammenhänge mit Deutschland lassen erschaudern!
Aus dem SPON-Link:
„Den Behörden sei ein massiver Schlag gegen die rechtsextreme Szene in Österreich gelungen, teilte das Innenministerium in Wien mit: Österreichische Sicherheitsbehörden haben Waffenlager ausgehoben und dabei Hinweise auf den möglichen Aufbau einer rechtsextremen Miliz in Deutschland erhalten.“
Danke @Fletchy und der Redaktion! Er versucht es immer wieder. Ob ihm wohl klar ist wieviel erfolglose Klagen dort gerade in Arbeit sind? Der GsD bald Ex-Präsident kann Lieder davon singen. Möge der Herr K(h)omisch also seinen Glauben in thailändischen Kirchen und Dörfern lassen.
Aber so prophylaktisch bezahlen sollen er und andere gern! Die Organisatoren werden es ihnen vielleicht! danken und die Gelder zu verwenden wissen.
Log in to reply.