ChatGPT als Unterstützung bei medizinischen Diagnosen

[Yossarian]

@webra Und jetzt? Warum erzählst du mir das? Ich habe nie abgestritten, dass Energie von der Sonne kommen würde. Nur deine Behauptung, die Sonne würde Energie erzeugen, ist falsch. Lies doch noch einmal den Energieerhaltungssatz nach, dann erübrigen sich alle deine langen Texte.

Deine Behauptung, ich würde von ChatGPT nicht viel halten, entbehrt jeder Grundlage.

Ich habe keine Lust mehr alles immer wieder von vorn zu erläutern. Das ist ermüdend.

• Diese Antwort wurde vor 1 Jahr von  Yossarian geändert. Grund: die üblichen Fipptehler

[Webra]

Hallo Yossarian,

leider kann ich bei Videos aufgrund meiner Schwerhörigkeit das gesprochene Wort nicht verstehen. Ich habe deshalb bei ChatGPT angefragt und die unten aufgeführte Antwort bekommen. Du hältst aber nicht viel von ChatCPT.

Von der Entstehung aller Energie mit dem Urknall habe ich in den Quellen, die ich gefunden habe, nichts gelesen. Wenn es um die Energie unserer Erde ging, kam immer die Sonne ins Spiel. Bei meinen Überlegungen ging ich deshalb von der These des ursächlichen Zusammenhangs aus.

Beispiel: Durch den Wind wird der Flügel eines Fensters zugeschlagen und dadurch fällt eine Vase zu Boden. Ursache dieses Vorgangs ist doch der zugeschlagene Fensterflügel.

Die Ursache für das Zuschlagen des Fensterflügels war aber der Wind. Die Ursache für den

Wind wiederrum waren der Zusammenstoß kalter und warmer Lutmassen. Auch dafür gibt es wieder eine Ursache. Wenn wir das aber so betrachten, ist die Ursache alles Seins und aller Geschehnisse der Urknall.

„Stimmt es, dass alle Energie, über die wir heute verfügen können mit dem Urknall entstanden ist?

Ich dachte immer, unsere Energie auf der Erde kommt von der Sonne?“ Webra

Antwort von ChatCPT:

Das ist eine faszinierende Frage! Tatsächlich haben beide Aussagen ihre Berechtigung, aber sie beziehen sich auf unterschiedliche Aspekte der Energie.

1. Urknall: Der Urknall, der vor etwa 13,8 Milliarden Jahren stattfand, markiert den Beginn des Universums. Bei diesem Ereignis entstand die gesamte Materie und Energie, die heute im Universum existiert. In diesem Sinne stammt alle Energie, die wir heute haben, ursprünglich aus dem Urknall.

2. Sonne: Die Energie, die wir auf der Erde direkt nutzen, stammt größtenteils von der Sonne. Die Sonne erzeugt Energie durch Kernfusion, bei der Wasserstoffkerne zu Helium verschmelzen und dabei enorme Mengen an Energie freisetzen. Diese Energie erreicht die Erde in Form von Sonnenlicht und Wärme, die wir für verschiedene Zwecke nutzen, wie zum Beispiel Solarenergie, Photosynthese in Pflanzen und das Wettergeschehen.

Zusammengefasst: Die ursprüngliche Energie des Universums stammt vom Urknall, aber die Energie, die wir auf der Erde direkt nutzen, kommt hauptsächlich von der Sonne. Beide Prozesse sind eng miteinander verbunden und spielen eine entscheidende Rolle in unserem Verständnis des Universums und der Energiequellen, die uns zur Verfügung stehen.

• Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr um  Webra geändert.
• Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr um  Webra geändert.

[forscher]

@Yossarian aber schau doch mal, meine ersten Veröffentlichungen 2011-2012 bei Google :

Scribd >Saarland-Impakt : Mutmaßlicher Meteoriteneinschlag bei Nalbach <

[forscher]

Oh Ja ! @Yossarian der Harald Lesch , “ sein Name eilt ihm voraus“ ;-

Glaube nicht, das mir da mehr als 10 Beiträge entgangen sind. Aber , wie der Teufel es will , könnte genau ( „Woher kommt die Materie“ ) die ;- sich unter diesen 10 sich befinden

Aber was die Geophysik betrifft , da habe ich so gut wie alles , dem Professor Kord Ernstson von der Uni Würzburg und selbständiger Geophysiker zu verdanken.

Wir haben zusammen, auch seit vielen Jahren die Webseite ( Saarland-Impakt ) bei Google unter diesem Titel , welche jährlich unsere neuesten Ergebnisse veröffentlicht.

Unsere REM Analysen werden bei Instituten von Karl Zeiss und Oxford-Instruments in Wiesbaden getätigt. Desweitern arbeiten wir auch mit Bodenradar bis in 8 m Tiefe um Auswurfmassen und die Bodendichte zu lokalisieren. Das sehr teure Gerät gehört einem Freund des Professors.

Desweiteren sind auch Biologen ( mit Lehrstuhl) von der UNI Luxemburg an unseren Forschungen beteiligt, seit bekannt ist , eine bestimmte Sorte „Glaskohlenstoff“ mit dem Namen ( Chiemit) kein „KOKS“ ist ! Ja, auch ich/ wir haben Neider ! obwohl wir auf eigne Kosten arbeiten und keinerlei Forschungsgelder vom Staat erhalten!

Auch die Russische Akademie ( Diamant-Mineralogie) der Wissenschaften, hat sich an unseren Forschungen beteiligt und somit bewiesen, was so einigen gar nicht ins Konzept gepasst hat.

[Yossarian]

@forscher Man muss kein Akademiker sein um sich für Physik zu interessieren. Ich habe auch nicht studiert, sondern war Techniker. Meine schon immer bestehende Begeisterung für Astronomie führte zwangsläufig auch zur Physik. Heute frage ich mich, warum ich in der Schule Physik so langweilig fand 🙂

Ein paar Sätze zur Physik von Harald Lesch, dem Erklärbär der Nation, zu Beginn eines Vortrags. Der Vortrag selbst ist für Laien nicht leicht zu verstehen, aber die Einleitung ist Spitze: https://youtu.be/p9xLCA2bXw8?si=NykH5Kdr-7bjA5T3&t=881

Bitte nicht auf das Video, sondern auf den link klicken, damit man direkt zum Teil mit Harald Lesch kommt.

• Diese Antwort wurde vor 1 Jahr von  Yossarian geändert. Grund: Ergänzung

[Heigi]

@forscher: Man sollte die Bedeutung von Amateurforschern bes. regional nicht unterschätzen. Ein Kaufmann entdeckte Troja, Anfeindungen und Neid der akademischen Archäologen waren groß. Noch ein Beispiel: Ohne die Feldbeobachtung u. Aufzeichnung der Ergebnisse durch Amateure wäre die Ornithologie (Vogelkunde) längst nicht auf dem erreichten Stand.

[forscher]

Hab noch was vergessen ;- … kein Akademiker ! aber genau aus diesem Grunde , bin ich in Sache Entdeckung und der Impaktforschung , nicht nur im Saarland so bekannt geworden.

[forscher]

Desweitern möchte ich noch erklären , das ich Physik niemals erlernt habe und auch kein Akademiker bin.

Das was ich in dieser Richtung weis , habe ich mir , in den vielen Jahren meines Lebens , auf Grund von meiner „Wissensgier“ auf den verschiedensten Wegen angeeignet.

Meine erlernten Berufe , vertreten Handwerk und Technik.

[forscher]

@Yossarian Du hast das Thema jetzt ordentlich vertieft und zumindest für mich , super erklärt !

[Yossarian]

@forscher Vom eigentlichen Thema sind wir mittlerweile zur Physik abgedriftet, deshalb macht ein weiterer kleiner Schlenker auch nicht mehr. Du hast zum Thema >Schwarzer Löcher geschrieben: „[…]Es wird vermutet, das hier die Zeit stehen bleibt oder gar rückwärts ;[…]“. Am Ereignishorizont bleibt die Zeit stehen, das ergibt sich aus der Relativitätstheorie. Mit zunehmender Gravitation läuft die Zeit immer langsamer und dieser Effekt wurde experimentell nachgewiesen. Die Positionsbestimmung durch GPS ist nur dewegen so genau, weil der Einfluss der Gravitation (und der relativen Geschwindigkeit der Satelliten) berücksichtigt wird.

Rückwärts laufen kann die Zeit nicht, weil das gegen ein anderes elementares physikalisches Gesetz verstoßen würde. Mal ganz abgesehen davon, dass uns dann das Großvaterparadoxon Probleme bereiten würde (klick mich).

Ganz faszinierend ist aber, dass Physiker die Zeit hassen -> https://youtu.be/Af2bjB0VaKk?si=zE4unp6QLUD51hS0

Genug des weiteren Schlenkers.