Startseite › Foren › Open house › Abmeldung eines Mitglieds
Und dann ist ein Thread, der ein Jahr lang läuft, auf einmal in der Mitte durchgetrennt und die Hälfte fehlt? Außerdem würde Deine Lösung bedeuten @Yossarian , daß die Administration den Meldungen folgt?! Mein Verstand kann, soweit ich Beitragslöschungen mitbekommen habe, meistens keine Verbindung zu unzulässigen Inhalten erkennen.
…wenn etwas Gelöschtes hier wieder als Kopie eingesetzt wird, kann ich verstehen, dass es von der Redaktion erneut gelöscht wird; ist doch eigentlich auch logisch…
Dafür braucht man keine KI. Es genügt eine Liste von Wörtern, die eine Nachricht an die Administration auslösen. Dann liest jemand nach, was es mit der Meldung auf sich hat. Man muss nicht alles unnötig kompliziert machen.
Es wäre dann in die ALG aufzunehmen, daß die Moderation per KI geschieht und die Redaktion für nichts garantiert.
Für mich ist die Idee, von einer wie auch immer gearteten programmierten Moderation auszugehen, der Schlüssel, der mir alle vollkommen unverständlichen Eingriffe einsichtig macht. Das Programm folgt einer Logik, die eine andere ist als die Abgleichung der „unzulässigen Inhalte“ (ALG) mit dem, was geschrieben wurde. Es ist also keine persönliche Willkür, sondern es ist die Logik eines Programms.- This reply was modified 1 year, 1 month ago by
Zoe.
- This reply was modified 1 year, 1 month ago by
@Maedchen , d a s würde Einiges erklären. Wie auch immer eine Automatik arbeitet, sie ist es, die löscht. Die Löschung von Beiträgen geschieht oft kurz nach ihrem Absenden, es ist albern anzunehmen, es gäbe eine persönliche Kontrolle, die die Beiträge ständig beaufsichtigt. Es würde auch erklären, warum die Löschungen zum großen Teil nicht nachzuvollziehen sind. Und es würde auch erklären, wie es zum Löschen einer ganzen Threadhälfte vor ungefähr einem Jahr gekommen ist. Es war einfach ein Fehler im Programm.
@Gartenfan „Leichenrede „- „Beerdigung“
Da ist doch was wahres dran , Du sagst es , oder ? Meine Ermahnung vor dem „gegangen werden“
kam wohl viel zu spät ;-…nun Mädchen dann sei dir gesagt, dass sehr wohl persönliche Angriffe wie zB Psycho, Blödsinn, Mist, blemblem usw. nur ein geringer Teil dessen sind, die von besagter Dame stammen; einen solch massiv verbalen Dauerbeschuss hatten wir hier mW noch nie. Nicht mal seitens bekannter Pappenheimer.
Gut und danke, dass die Redaktion dann einschreitet.
- This reply was modified 1 year, 1 month ago by
Cocco.
- This reply was modified 1 year, 1 month ago by
Auch du irrst dich, Miez.
Ich habe den Thread von Anfang bis Ende begleitet.
Wie ich schon geschrieben habe, machte mich schon der Eingangskommentar von Lotta wütend und aggressiv. Habe mir Kopien gemacht weil ich diesen Thread der Redaktion melden wollte. Es kam mir jemand Anderer zuvor.
- This reply was modified 1 year, 1 month ago by
Maedchen.
- This reply was modified 1 year, 1 month ago by
Log in to reply.
Für mich ist die Idee, von einer wie auch immer gearteten programmierten Moderation auszugehen, der Schlüssel, der mir alle vollkommen unverständlichen Eingriffe einsichtig macht. Das Programm folgt einer Logik, die eine andere ist als die Abgleichung der „unzulässigen Inhalte“ (ALG) mit dem, was geschrieben wurde. Es ist also keine persönliche Willkür, sondern es ist die Logik eines Programms.
Da ist doch was wahres dran , Du sagst es , oder ? Meine Ermahnung vor dem „gegangen werden“
kam wohl viel zu spät ;-