Nicht nur der Gas- auch der Strompreis steigt und steigt.....
Bislang wurde hier ausschließlich über die Entwicklung des Gaspreises diskutiert.
Inzwischen erfährt der Strompreis eine ähnliche, wenn nicht gar heftigere Steigerung.
Wer interessiert ist zu erfahren, wie das zustande kommt und was unsere Regierung ggfs. dagegen tun könnte, dem empfehle ich das Anhören dieses Podcasts, in dem gegen Ende auch das sog. ‘Merit and Order-Prinzip’ erklärt wird, das derzeit (noch) die Strompreisgestaltung bestimmt:
Kurzfassung ‘Merit-and-Order’-Prinzip:
Die Stromerzeuger bieten ihre Ware an der Strombörse an. Die (staatlichen) Einkäufer nehmen zuerst den preiswertesten Anbietern der Reihe nach ihre Ware ab, wobei es sich in der Regel um Strom aus erneuerbaren Energien handelt.
Wenn dieser Markt leergekauft ist aber weiterhin Bedarf besteht (was momentan noch der Fall ist), kommen – in der Reihenfolge der Höhe ihrer Angebotspreise – andere Erzeuger dran, letztendlich (weil am Teuersten) auch Kraftwerke, die Strom aus Gas erzeugen .
Erstaunlicherweise erhalten dann aber alle Produzenten, deren Strom gekauft wurde, nicht die niedrigen Preise, die sie haben wollten, sondern den gleichen hohen Preis wie der Letzte = Teuerste, dem sein Produkt abgekauft wurde.
Die Idee dahinter: Die Anbieter von Strom aus erneuerbaren Energien sollen absichtlich einen deutlichen Überpreis erhalten, damit sie in der Lage sind, mehr und schneller in den Ausbau erneuerbarer Energien zu investieren und ihre Stromerzeugung so weit zu steigern, dass auf die Inanspruchnahme von z.B. teuren Gaskraftwerken zur Stromerzeugung verzichtet werden kann – was sich auf den Markt auswirken und die Preise zum Fallen bringen soll….
Ich hatte noch keine Zeit, über die Plausibilität dieser Argumentation nachzudenken….. auf Anhieb überzeugt hat sich mich jedenfalls nicht. Das mit den fallenden Preisen nach dem Wegfall von Gaskraftwerken mag bei institutionellen (z.B. kommunalen) Erzeugern von erneuerbaren Energien vielleicht funktionieren (obwohl ich davon auch nicht wirklich überzeugt bin, weil die viel zu viele andere Löcher in ihren Haushalten haben, die mit dem Überpreis für Strom gestopft werden können), aber dass private Investoren freiwillig ihre Finger vom staatlichen Honigtopf lassen, nachdem sie jahrelang nach dem Süßkram süchtig gemacht wurden, mag glauben wer will – ich jedenfalls nicht!
Aber wie auch immer! Was in normalen Zeiten möglicherweise Sinn macht – treibt im Moment (weil die Gaskraftwerke irre Preise für ihren Rohstoff zahlen müssen) den Gesamtpreis für Strom und somit auch für die einzelnen Verbraucher unnötig in gewaltige Höhen. Die Regelung sollte deshalb schnellstens ausgesetzt werden! Finde ich!
M.
- 49 Replies
Inhaltlich hatte der nichts mit der gestrigeren Sendung zu tun. @Eddy07 7.9./20:17h
Findest Du? Wenn nicht mehr produziert wird? Die Firmen geschlossen werden? Wo sollte dann eine Putzfrau, ob sie kann oder nicht kann, einen gut bezahlten Job herbekommen?
Und nebenbei, zu Deiner wenig respektvollen (nett ausgedrückt von mir) Aussage: Warum sollte eine Putzfrau auf den Gedanken kommen, jemals einen gut bezahlten Job zu erhalten ?
Ich habe in meinen langen Lebensjahren Frauen kennengelernt, die eine Ausbildung hatten, doch aufgrund Lebenslage sich auf diese Art Geld dazuverdient haben. Insofern können auch „Putzfrauen“ den Gedanken haben nach Änderung der Lebenslage einen gut bezahlten Job zu erhalten. Allerdings nicht, wenn die Firmen schließen, weil sie die Kosten der Produktion nicht mehr stemmen können – gleich ob Insolvenz oder freiwilliges Schließen
Hat also für mich viel mit der gestrigen Sendung zu tun! Daran ändert auch nichts die Hilfestellung von H. Fratzsche, der sich auf Hotels beruft und energieintensiven Unternehmen gezwungen werden, ihre Produktion einzustellen.
GeSa
Tut mir Leid, seestern47, in meinen Augen hat er sich nicht blamiert, sondern seine Unfähigkeit im Thema gezeigt. Ebenso bewiesen, dass Reden eben nur Silber ist. Allerdings das beherrscht er. Genaues hinhören ist bei ihm sehr wichtig.
GeSa
Ich halte (noch) viel von Herrn Habeck, aber gestern bei Maischberger hat er sich, meiner Meinung nach, blamiert. Hier kann man es nachlesen:
Jou @Ricarda01 – 7.9.11:19h da sachste watt.
Komme gerade vom Einkaufen (Real, nein, mein Real heißt es jetzt) und siehe da, kein Toilettenpapier, zwei meiner geliebten Markenartikel – nicht vorrätig. Hakle, alteingesessenes mittelständisches Unternehmen versucht zu überleben. Uuuuund bin ich vom Marktleiter, der da zufällig rumstand, aufgeklärt worden. Niemand ist bereit teures Toilettenpapier zu kaufen. Ich klärte dann ebenfalls – ich schon, mir fehlt da die Alternative. Antwort – Bierdeckel – Loch rein – Finger durch und los. Da habe ich dann vorsichtig gefragt ob es noch Bierdeckel gibt und ob die nicht teurer geworden wären? Zumindest schaute er dann irritiert und entfernte sich.
Gut, dieser Laden stellt sich neu auf und hat deutlich erkennbar erst mal den Abverkauf dessen was noch auf Lager ist. Trotzdem – wie sagt H. Habeck – mach den Laden einfach zu, wenn die Kunden die Preise nicht zahlen wollen!
Kannste ja später wieder aufmachen.Da kommst ohne Motto – Humor ist wenn du trotzdem lachst – nicht durch die Welt.
GeSa, kein Toilettenpapier aber auch ohne Bierdeckel, dafür gebe ich nicht mehr Geld aus.
Hi, @Sangoma Da sind die Klimaretter bisher nicht drauf gekommen. Aber das Rülpsen der Rinder wurde schon behandelt wegen dem erhöhten Methan-Ausstoss. Und der Sport muss auch sofort verrrrbottten werden. Da wird mehr CO2 ausgepustet, als nötig wäre.
Beitrag von 10:31
Aber, liebe GeSa – unser Robert Habeck ist eben ein Philosoph Dr. phil. und nicht wirklich ein Wirtschaftsminister, der sich mit Realitäten befasst. Tja, ich denke, er versucht, sein Bestes zu tun, nur mit ‚Wirtschaft‘ hat das nun wirklich nix zu tun. Schönen Tag – Ricarda
Auch das @SusiSoho. Dazu übersteigertes vorgebliches Problembewußtsein, dafür keines in Richtung Lösung von Problemen. Ausser: die anderen sollen… mir zuerst… zumal die ja Schuld haben. Eigentlich nur noch zum.
Warum sollte eine Putzfrau auf den Gedanken kommen, jemals einen gut bezahlten Job zu erhalten ? @Eddy07
Da muss sich die Putzfrau keine Gedanken mehr drüber machen. Ich habe gestern Herrn Habeck bei Maischberger zugehört. Was bei den vielen Worten ohne Aussagen Konzentration verlangte.
Doch dann kam es. Auf die Frage ob er aufgrund der immer höherwerdenden Kosten keine Insolvenzen im Mittelstand befürchtet, z.B. Bäckereien, antwortete H. Habeck – wenn man die höheren Kosten durch Erhöhung der Preise nicht mehr auffangen kann, weil die Kunden ausbleiben, die dann eben beim Discounter Brötchen oder Toast holen oder was sie so essen – muss man keine Insolvenz befürchten, man kann den Betrieb schließen! Auf die logische Reaktion von Fr. Maischberger – wer kein Geld verdient geht pleite – Antwort – Nein, man kann den Betrieb ja dann später wieder aufmachen. Ahaaaaa!Das Gesicht von Fr. Maischberger sprach Bände und leider sparte sie sich jede weitere Frage. Schade eigentlich, ich hätte gerne gewusst, was geschieht mit den Angestellten? Was geschieht mit den angemieteten Geschäftsräumen? Und ja, auch was ist mit den Menschen, die nicht beim Discounter kaufen wollen, die wandern und suchen Geschäfte wo sie einkaufen können?
Was ist der Mann in unserer Regierung – Wirtschaftsminister – mit welcher Ahnung? Ich jedenfalls musste nicht mehr überlegen ob ich lachen oder weinen soll. Ich war damit beschäftigt nicht laut zu schreien und meine Nachbarn aufzuschrecken, die mir dann zur Hilfe geeilt wären, weil sie einen Überfall vermutet hätten.
Wer sagte – ich mache es, gleich was meine Wähler dazu sagen, oder so ähnlich und angeblich aus dem Kontext gerissen? Wirklich??? Oder doch Motto der Partei?
GeSa
Jaja, Mr. @Lonly. Anderen hältst du vor, sich aus Steuermitteln (die Arbeitnehmer und Unternehmen erwirtschaften und den Staat und seine für ihn tätigen, also Politiker etc. so finanzieren) die „Taschen voll zu stopfen“ – obwohl sie es deiner Ansicht nach nicht nötig hätten.
Du würdest es – obwohl du es auch nicht nötig hättest dank Rücklagen – auch gern tun. Der Staat ist aber nun mal nicht dein Alimentierer, solange du finanziell sehr wohl selbst für dich sorgen kannst!
Deine bisherigen Statements im Hinterkopf habend geht es dir offenbar nur um frustrierte Dauernörgelei. Tja… für deinen Frust kann niemand, nicht mal „der Staat“!
Das erklärt wenigstens teilweise deine Verbitterung @Eddy07
Eddy woran erkennst du eine Verbitterung in dem Beitrag von Aglo?
Sie schreibt doch, dass sie wenn es möglich wäre es genauso wieder machen würde.
Also war sie doch mit ihrem bisherigen Leben zufrieden.
Was sollen den solche Andeutungen über eine Person,die man nicht persönlich kennt?
Log in to reply.